パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

違法かどうか明確でなくてもサイト開設者に閲覧制限措置を義務付け(罰則付)?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    この法案の妥当性はともかくとして
    とりあえず子を持つ親としては確かに何らかの情報規制の手段は必要だとは思う

    携帯電話なんかもたれるともう何やってるか解からんしなぁ
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      えっと、よくわからんのですが、最近の「児童」は親の知らんところで勝手に携帯電話を購入・利用してるのですか?
      そうでないなら「親が指導しろ」という言い分は通らないのでしょうか?

      パ○ンコ屋に親が子供連れてきて「幼児に賭け事させるとはけしからん!」と怒っているように見えるのですが。
      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        購入はともかく、利用実態まで親が把握するのは難しいんじゃないでしょうか。プライバシーの問題もあるわけですし。

        各社ともフィルタリングサービス [wikiwiki.jp]を提供しているのでそれを使うことくらいは強制できるかも知れませんが、これの存在ってどれくらい認知されてるんですかね。。

        パチ○ンコ業界のように、携帯電話やゲーム機のような端末単位で何か認定を行って、それ以外は使わないようにするというような規制が必要かも。

        今は「フィルタリングのない製品を使うのは自己責任」と主張できるほど、市場にはフィルタリングをデフォルトで備えた製品が
        揃っていないような気がします。
        もちろんこれは産業の振興とトレードオフになる問題なので、エンドユーザが賢くなるのが一番ですが。
        • 各社ともフィルタリングサービス [wikiwiki.jp]を提供しているのでそれを使うことくらいは強制できるかも知れませんが、これの存在ってどれくらい認知されてるんですかね。。

          総務省が先月事業者各社に対して要請を行っています [soumu.go.jp]。曰く、

          • (未成年者の?)新規契約時にフィルタリングサービス利用の承諾を得ること。
          • 未成年者が契約者である既存回線についても、フィルタリングサービス利用の承諾を得ること。
          • 上記2点について、フィルタリングサービス利用を原則とした確認を行うこと (返答無きは承諾とすることが可能?)。

          などが求められるようになります。ただし総務省は「フィルタリングサービス」の定義まではしていませんし、それに関わるその他の法整備 (例えば機械的フィルタリングによる不利益が発生した際の免責、とか) が行われたとは寡聞にして知りません。

          親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...