パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住民基本台帳システムはWindows!?」記事へのコメント

  • 逆説的ですが、あんまり心配する必要はないんじゃないでしょうか?
    このシステム、多分、外部からのアクセスはさせなくて、役所の人間しか触らないと思います。
    だからこけようが何しようが、根本的には困るのは役所の打ち込みする人だけでしょう。多分システム復旧もリセットでやったりすると思う。
    外部に公開、なんて絶対考えていないと思うのですが。
    役所の人間が腐敗していたりする可能性はありますが、それはシステムのタコさとは関係ないハナシでありましょう。こっちの方が危険度は高いと思いますけどね。

    だもんで、こんな「アマい(アマチュアの意)」システム
    • by Anonymous Coward on 2002年07月18日 9時50分 (#127593)
      >役所の人間しか触らないと思います。

      役所の人間が誰でもお気軽に触れるのは心配です。
      ごそっとコピーしたりしないだろうか?

      DBもMS製かな?
      親コメント
      • そういえば、電話会社の人が個人情報を売って問題になったこともありますね。お役所の場合、罰則はあるのかな?
        • >お役所の場合、罰則はあるのかな?
          住基ネット基本法が国会を通らないと、罰則は現時点では
          無いらしいですね。
          しかし、ばれたらその時点でどっちにしろ罰せられると
          思いますが。
          • 僕もうろ覚えなんで間違っているかも。。。

            >住基ネット基本法

            個人情報保護法案では?
             #関連法案とは言われるけど、
            こないだの自衛隊の名簿のときにこれがないから罰則できなかったとか、言ってた気がするんで。

             #青少年有害環境規制とか、人権保護とか、今回の新しい法案は
             #謳い文句は良いけど、中身はかなり嫌いです
            親コメント
          • 公務員は守秘義務があると、なんかの法律できまっていて、
            罰則もそのなかにあるから個人情報保護法とかに公務員の罰則を入れなかったと、公明党かどっかの人が言い訳してましたけど。
            • >公務員は守秘義務があると、なんかの法律できまっていて、

              この守秘義務というのは外部の人間に情報を漏らすのを禁じるものでして、例の自衛隊の事件のように「問題のあると思われる情報を公務員が集める」ことに対する罰則が無いのが問題だったりします。
              --
              うじゃうじゃ
              親コメント
              • >例の自衛隊の事件のように
                結局、あれは何が問題だったんですか?
                外部の人間に情報が漏れたことが問題なだけと思うのですが。
              • 違いますって。
                「成績には影響しないから自由にしてよろしい」といいつつ
                実際には採点の対象だったということでしょう。
              • >結局、あれは何が問題だったんですか?
                >外部の人間に情報が漏れたことが問題なだけと思うのですが。

                まったく違います。
                防衛庁が情報公開請求者の身元調査を行い、リストを作成していた [mainichi.co.jp]のです。
                これは事実上の思想調査で、防衛庁にはそのような情報を集める権限はありませんし職務の範囲からも逸脱しているので問題になったわけです。
                情報収集していた事実が明らかになっただけで、問題のリストの内容そのものが外部に漏れたわけではありません。
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • 意図が理解されなかったらしい。

                >防衛庁にはそのような情報を集める権限
                そんな権限、どこかにあるんですか?

                >情報収集していた事実が明らかになった
                それが「漏れた」というんですけど。
              • >>防衛庁にはそのような情報を集める権限
                >そんな権限、どこかにあるんですか?

                しりません。公安とかならあるのかも

                >>情報収集していた事実が明らかになった
                >それが「漏れた」というんですけど。

                だからわざわざ「リストの内容が漏れたわけではない」と書いたんですが。
                リスト作成の事実を秘密にしろと上司から指示があったわけではないよね?
                あったとしても職分外なので法的有効性があるか疑問だけど。
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • >リスト作成の事実を秘密にしろと上司から指示があったわけではないよね?

                要はリストを作ったことが問題なのか、リストを作っていることがばれたことが問題なのかということです。
                リスト作成してることが漏れなければ、何も問題になってないのではないですか?
                思想信条を区分情報として使うのは、一般企業でもお役所でもやってることでしょ?
              • >要はリストを作ったことが問題なのか、リストを作っていることがばれたことが問題なのかということです。

                だから私は最初から「リストを作っていることがばれたこと」を理由に処分する根拠が無いといっているのですが…
                法的根拠のない理由で処分をすれば、それはそれで問題になります。

                >リスト作成してることが漏れなければ、何も問題になってないのではないですか?

                少なくとも建前上は「ばれなければ問題はなかった」と言うわけにはいかないですよね。

                >思想信条を区分情報として使うのは、一般企業でもお役所でもやってることでしょ?

                やってるとは思いますが、あまり公言するわけにはいきませんよね。
                情報の入手方法が不正なものでなければリストを作ること自体は違法なこととはいえませんが、その目的については疑われます。
                そして防衛庁の場合は一般の役所や企業以上にそのようなリストを本来の職務で利用する機会は無いはずで、そのあたりが問題になったのではないかと思います。
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • 役所は、何のために必要ですか? また、赤狩りのようなことを復活させるためですか?
      • >役所の人間が誰でもお気軽に触れるのは心配です。
        >ごそっとコピーしたりしないだろうか?
        あるんじゃないですか<この態度はどうか。
        でもそれはネットがあろうがなかろうが関係ないハナシで。
        元からある危険性ですよね、それは。

        >DBもMS製かな?
        • >>ごそっとコピーしたりしないだろうか?
          >あるんじゃないですか<この態度はどうか。
          >でもそれはネットがあろうがなかろうが関係ないハナシで。
          >元からある危険性ですよね、それは。

          ですね。
          しかし、ネットでつながったら小さな役場でも、
          全国民のデータが取れたりするんじゃないかと。

          一人1Mbyteとして、130Gbyte?
          外部に取り出せない量じゃないですよね(苦笑)
          そんなに単純じゃないでしょうが。

          >下手すると、(小規模な役場だと)Accessだったりする
        • >下手すると、(小規模な役場だと)Accessだったりすると思う。

          それはない
          小さいとこでも、オフコンだろ

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...