アカウント名:
パスワード:
バカ・初心者１０人にそれなりの仕事が出来るように教育できる天才が欲しいです。
バカを使いこなせない人は果たして有能なのかな？バカとハサミは使いようって言葉がありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
質を見る目 (スコア:2, すばらしい洞察)
正規と非正規で成果のクオリティが異なるといっているわけではありません。「正規＞非正規」「正規＜非正規」の両方があるでしょう。
ここで言いたいのは、日本人って「人月」「頭数」「労働時間」ばかりで、能力や結果の品質をチェックする「質を見る目」が全く無いと思います。そこが全ての根源。バカ・初心者１０人に１ヶ月コード書かせるより、優秀なやつ１人に３日書かせたほうが、絶対に質がいいのが出来上がる。技術的にハードルが高ければ、バカ・初心者が1000人集まったってクリアできません。
やっぱり60年前に「神風」なんて戦術を使う国なんですね。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:1)
一人で何でも出来る天才よりは、
バカ・初心者１０人にそれなりの仕事が出来るように教育できる天才が欲しいです。
わがままですかね・・・
Re:質を見る目 (スコア:1)
それは「黒い白がほしい」と言っているようなものだ。
「それなりの仕事ができるようになる」ならバカではなかろう?
「それなりの仕事すらできない」からバカと呼ぶのだ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
バカとハサミは使いようって言葉がありますが。
Re:質を見る目 (スコア:1, 興味深い)
「だいたいこれくらいの間違いはあり得るだろう」と想定した壁の高さを易々と超えていき、それどころか地盤ごとひっくり返すのが真のバカだ。
Re:質を見る目 (スコア:1)
わがままでごめんなさい。
Re: (スコア:0)
>それどころか地盤ごとひっくり返すのが真のバカだ。
fool proofの検証リポートを作るのに適任な人材のようですな。
Re:質を見る目 (スコア:1)
その使うは微妙に意味が違うので危険だと思います。
等々、どう見ても「人間扱いしていない」ケースを含めないと使えるとは言い切れない。
「バカとハサミは使いよう」
というのは、そういう「非人道的」なケースも含めての『使いよう』を意味しているので。
私自身は、
「豚もおだてりゃ木に登る～～」
程度で済ませておきたいな、と。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
近代的な軍で言えば
*有能な将軍（戦略的思考家：美味い案件を取ってくる）
*有能な参謀（戦術的思考家：遅滞なく案件の差配をする）
*有能な先任軍曹（人材養成家：飴と鞭と罵声と下ネタと下ネタと下ネタを上手に使い分けてデブの長所を見出す）
*有能な大隊長（戦略的実践家：現状を把握して応援部隊を派遣する）
*有能な中隊長（戦術的実践家：派遣された応援各部隊に任務を割り振る）
*有能な小隊長（小さな家の家長：小隊内人材を適材適所で割り振る。病床兵は看護兵にまわす）
*有能な突撃兵（実際に戦う人：上長の命を受け仕事をする）
の全てを兼任するのは無理。小隊長に向いてない人でも有能な参謀にはなれるわけで
バカをハサミのように使いこなせないからといってその人が有能じゃないとはいえない。
簡単に言うと (スコア:1)
2)「いやぁ、その通りで。
僕は60億人ぐらいの人間を率いないと、実力発揮できないんですよね」
…おかしい、同じロジックで、両方とも真実なのに、なぜこんなにも印象が… orz
fjの教祖様
Re: (スコア:0)