アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Bluetooth元年 (スコア:2, おもしろおかしい)
と言われ続けて早10年
Re: (スコア:0)
いまだあんまりメジャーじゃないかんじなのは、なんでだろうね。
といいつつ、個人的にもまったく使ってませんが。
携帯をBTドングルでPCといっぺんシンクロさせたっきりで、
そのあとは有線USBにしちゃったしな。
オーディオ関係に使うのもちょっと願い下げって感じで。
Re: (スコア:0)
メーカー側は搭載しづらいのでは?
ケーブルは邪魔なんだけど追加コストを払うほどには
邪魔じゃないしって人は多いと思う。
Re:Bluetooth元年 (スコア:0)
クレードル式のマウスなら乗せておくだけなので良いですが
ヘッドホン/ヘッドセットなんて一々充電するくらいならケーブルを使用します
音声の場合別コメでも書かれていますが遅延もありますしね
携帯電話をモデムとして繋ぐ場合は魅力的ではありますが、余分なパワーをの消費による
バッテリーの消耗を考えると有線でいいやと思ってしまいます
も一つ何か機能が足らないんですよねBTは
Re:Bluetooth元年 (スコア:1)
携帯同士の(画像など)データ転送:赤外線使ったほうが送信口・受信口を合わせるアクションが親近感が沸くので楽しいです。他の人に説明するのが大変。
携帯からPCへのデータ転送:パケット定額になってからは、メール添付の方が楽になっちゃった。
携帯のモデム:定額WILLCOMをUSB接続で使っているので、使ったこと無し。
こんなハンドル名乗ってますが、実際に使った事は殆どなし。
ゴメンナサイ。
Re: (スコア:0)
・線がなくてすっきりする
・つなぎなおしたり取り替えたりしなくても複数の機器で使える(と期待する)
デメリット
・値段
・電池切れ
・充電の手間
・電池内蔵による重さ
・いちいちPC側から接続操作をしないといけない
・いつのまにかつながらなくなる
・相性でペアリングできない
・パスキーを忘れる
・複数ペアリングは裏切られることが多い
・音質が悪い
・遅延が大きい
・ワンセグが聴けなかったりする
どっちを選ぶべきかは自明ですよね。