パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

本格サービス開始で百度は浮上できるだろうか」記事へのコメント

  • by duenmynoth (34577) on 2008年01月10日 11時41分 (#1278145) 日記
    黎明期はまともなのがYahoo!ぐらいしか無かった
    しばらくしてYahoo!をブラッシュアップしたようなgoogleが登場
    その後Yahoo!もgoogleを参考に切磋琢磨、その他エンジンも多数登場

    浅く広く検索したいときはgoogle
    それよりも質を(少しでも)上げたい時にYahoo!
    って感じで使ってますが、正直この状況に百度の入り込む余地ってありますか?

    乗り換えって言葉がしっくりこないですよね
    そもそも無料サービスなんだから、より優れている物が使われるわけで
    ”これから頑張りますからよろしく”とか将来性を売りにされても
    現状使えないんじゃ意味無いです
    • by shojin (28072) on 2008年01月10日 13時12分 (#1278215) 日記
      同意見多数だと思うが、Yahoo!がWWW検索サービスの黎明期からあるのは認めるが、その後すぐGoogleというわけではないはず。
      検索サービスとしてExcite、Lycos、Infoseek、Altavista、Inktomi、千里眼などがあり、それぞれ一長一短があった。一長一短をカバーするため、1990年代末にはこれらを横断して調べる検索エンジンポータルともいえるものが存在した。当時の自分の感覚では、ごみ情報でもいいので兎に角情報が欲しいときはロボット型、ごみ情報を出来るだけ少なくしたいときはディレクトリ型を選んで使っていたように思う。
      Googleの創業は1998年で、前述の検索エンジンに比べると少し遅い。しかしながら、2002年に世界で最も人気のある検索エンジンにのぼりつめた。ちなみに、Google日本法人の創業は2001年で、google.comではなく、google.co.jpでアクセスするようになったのはこれ以降だと考えられる。(日本で会社としての法人を持ってないと.co.jpを取れないはずなので)

      自分の場合、Yahoo!→Lycos→Infoseek→Googleと乗り換えたが、この先に百度があるとは思えない。Yahoo!のポータルは見るが、路線を調べるなどWeb検索以外の利用用途しかないな。

      参考:
      http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html [stanford.edu]
      http://www.webreference.com/authoring/search_history/ [webreference.com]
      http://www.seoconsultants.com/search-engines/history/ [seoconsultants.com]
      親コメント
      • by 127.0.0.1 (33105) on 2008年01月10日 13時23分 (#1278224) 日記
        検索サービスでやや後発のところにGooがあって日本では一時期結構シェアを取っていたと思う。
        Yahoo!と提携してて、Yahoo!でディレクトリ検索でヒットしない場合Gooの検索結果を出すなどしていたし。

        さらに後発で、新しい情報が出てくるのがウリのFreshEyeもあって、ちょっと話題になっていたけども
        これらはGoogleの登場で駆逐されちゃったんだよなぁ。

        WikipediaのGooの項目 [wikipedia.org]
        Wikipediaのフレッシュアイ項目 [wikipedia.org]
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          gooはシステムをNTベースにしたときに大混乱(DBのタイムアウトが頻発してろくに検索結果が返ってこない等々)してユーザーが離れた、ってのもあったと思う。
      • >これらを横断して調べる検索エンジンポータルともいえるもの

        MacユーザにはSherlock [wikipedia.org]がありました。複数検索エンジンを登録して、けっこう便利に使っていたんですが、Googleの登場とともに消え去っていきましたね。
        親コメント
    • by the.ACount (31144) on 2008年01月11日 15時26分 (#1279057)
      internet が始まる前からパソコン使ってるけど、Yahoo は google の後に知ったよ。(google は goo の後に使い出した)
      --
      the.ACount
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      両方とも日本語の取扱いがカスなので、東アジア言語に適した検索が行えるなら私は併用候補に入れたい。
    • by Anonymous Coward
      >黎明期はまともなのがYahoo!ぐらいしか無かった

      Yahho!もあったよ
      • Re:見当違いでしょう (スコア:2, すばらしい洞察)

        by taka2 (14791) on 2008年01月10日 12時08分 (#1278169) ホームページ 日記
        > >黎明期はまともなのがYahoo!ぐらいしか無かった
        > Yahho!もあったよ

        当時のYahoo!やYahho!はディレクトリ型で、ロボット型といえば千里眼やODiN、あと海外のAltaVistaとかでそう。
        その頃のロボット型は「アイデアは面白いけど実用性はまだまだ」(ディレクトリ型との併用が必須)感じだったのが、
        Googleはロボット型としてはすごい高性能(速い・詳しい)で、これで初めてロボット型単体でも実用可能になったと思ってます。
        親コメント
        • by barrel (25979) on 2008年01月10日 12時46分 (#1278198)
          実はロボット型としてgooがもてはやされた時期もありました。
          2000年前後のシステムの更改を境に負荷分散周りの不具合とおぼしき
          エラーが多発し、しばらくの間まったく使い物にならなくなってしまいました。
          何度Internal Server Errorに遭遇したことか。

          ちょうどそのタイミングに前後してgoogleが立ち上がり、
          ロボット型のシェアを一気に奪い去った印象があります。

          あの障害多発がなければ、もしかすると中国における百度のような
          ポジションをgooも築けていたかもしれませんね。

          # 障害多発はIISに入れ替えたせいだなどとまことしやかに噂が流れましたが果たして。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          当時のYahoo!やYahho!はディレクトリ型で、ロボット型といえば千里眼やODiN、あと海外のAltaVistaとかでそう。

          日本のロボット型ではgooも思い出してあげてください…。あの頃はけっこう頑張ってたと思うんですが。
          • by Anonymous Coward
            一時、gooの時代があった気がする。収集量と検索精度のバランスもほど良い感じで。
            自分の記憶では、Google以前のロボット型というと、goo、Infoseek、Lycos、AltaVista、フレッシュアイあたりかなと思う。

            しかし百度ですが、今は当時のように検索エンジンの精度だけで乗り換えを促せるほど簡単じゃない気がしますけどね。
            動画だとかソーシャルな機能とか、携帯との連携だとか、そういうギミックが必要なんじゃないんでしょうかね。
        • by Anonymous Coward
          google登場時はgooのパワーアップ版だと思っていました。
    • by Anonymous Coward
      AltaVistaと千里眼のこともたまには思い出してあげてください。。。
    • by Anonymous Coward
      「少なくとも米Google登場の1998年時点」ではディレクトリ型検索サイトであったYahoo!を
      どうブラッシュアップしたとしても全文検索エンジンであるGoogleにはならないと思うのですが。

      それを言うなら全文検索型の先駆であるAitaVistaかInfoseekを引き合いに出すべきでしょう。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...