パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

勝者はBlu-rayでもHD DVDでもなく、ハードディスク」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    あいかわらずCDというメディアは必要とされています。
    あれだけ利便性の高い音楽配信サービスが立ち上がって、これだけ手軽に、
    回線速度などでストレスを感じず購入することができるインフラが浸透していて、
    CD市場を食っているともっぱらの評判のオンライン音楽市場ですら
    まだCDの10分の1程度の市場でしかありません。それだけCDはまだ必要とされているんです。

    Blu-rayの80分の1しかない容量のCDですら、
    利便性の高いサービス(iTMS)が立ち上がってから5年経っても
    オンライン配信(ノンパッケージ流通)はパッケージ流通を置き換えることができていません。

    Blu-rayの代替とな
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      音楽に関して言うと、もうここ数年はCDを買ってません。
      もっぱら、iTMSで買うだけです。(とはいえ、購入する曲の
      絶対量が少ないので、説得力は乏しいかもしれませんが)
      iPodに数百曲(注:過去に購入したCDは取り込んだけど)入れて、
      コンパクトに持ち運べるのを経験したら、CDは不要になりました。
      わざわざCDを買って、取り込んだり、何枚もCDを持ち運んだり、
      CDを保管する場所を作るのは、考えたくないほど面倒です。
      iTMSで購入した曲なら、歌詞も、ジャケットの写真も
      付いてます。CDを取り込むのよりもデーターがまとまっています。

      テレビについても、録画したものをDVDに焼く事は、
      • by Anonymous Coward on 2008年01月13日 9時34分 (#1279827)
        私は逆に、オンラインで買ったことは数えるほどしかありませんね。

        > 欲しいのは『板』ではなくて、その中身なのです。

        という部分には強く同意するのですが、

        > 中身だけを、より安価で、より手軽に扱う方法があるなら、

        現状のDL販売はそうなっていないというのが、私がDL販売を使わない理由だったりします。DRMの方は改善されてきていますが、音の悪さがもう致命的……。聴きたくない音楽はそもそも買いませんし、買うなら買うで劣化品に手を出す理由が見つからない、という。(ちなみに、圧縮向けに別マスタリングを施されている音源が結構ありまして、そういう音源では仮に圧縮前まで遡ってもオリジナルにはなりません。)

        CD版と同じ元バイナリであることが保証されていて、可逆圧縮か無圧縮でDRMなしならさくっと移行しちゃうんですけどね。しばらくは無理でしょうから今後も板を買うつもりです……orz
        親コメント
        • by hpn_smile (11442) on 2008年01月13日 10時42分 (#1279853) 日記
          うちは音楽の再生環境が安物なので、ダウンロード販売とCDの違いもよく分かりません。
          42インチのハイビジョンプラズマでDVDを見ても「キレイだ」と思っていて、
          わざわざBDで買い直したりする必要性も感じなかったりします。ま、私はその程度の
          消費者って事かもしれません。

          ですが。#1279827のACさんは、CD以下のバイナリでは満足できない程の耳をお持ちなら、
          SACDとかDVD-Audioへ進まれる方が幸せなのではありませんか? ・・・と思いました。
          (どのみち、『板』であるには違いありませんが)

          書きながら思ったのですが・・・
          『板』で販売する場合、どうしても『板』の容量で限界が出てきます。(CDだって、
          DVDだって、BDだって)ですが、ダウンロード販売なら、理屈だけで言えば、
          どこまででも高画質・高音質・巨大なファイルで提供する事も可能です。
          それこそ、映画1本500Gで配信されても、ハードディスクなら受け入れ可能です。
          だけど、超高画質&巨大なファイルを提供するサービスって聞こえてこない。
          おそらく、市場を作れるほどのニーズは無いからでしょう。
          多くの人は、ほどほどの画質・音質で十分だと思ってるからじゃないでしょうか。
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2008年01月13日 15時00分 (#1279970)
            #1279827です。

            SACDやDVD-Audioといったお話になっていますが、元の比較はオリジナルCDと圧縮音源でCDと同じものを提供してもらえるならDLでもOKという話ですので別の話です。より正確には、制作者が「これが我々の音」としたものをきちんと聴きたい、という欲求で、制作者側が責任を持って選んだ媒体なら媒体はSACDでもCDでも、極端な話、圧縮音源でもOKです。が、それは流通の中間で勝手に圧縮されている限り実現しようがないのが現状…ということで、ネット配信には手を出さないという判断にしています。

            # エンドユーザに配信される圧縮データまで含めてアーティスト監修ってのはあるんでしょうかね? もしあれば興味があるので教えていただきたかったりします(不勉強で申し訳ない)。

            逆に、私は映像のほうはダメダメですね。DVDとBD違いすらよく分からず、それ以前にテレビ自体スキャンコンバータ経由でPCモニタと兼用する始末orz どの分野にどのくらい労力をつぎ込むかは人それぞれでしょうし、それが私はたまたまオーディオだったというだけの話です。最終目標は"各自の満足"なんですから差が出て当然ですし、そのあたりで他人をけなすつもりは毛頭ないのですが、けなしているように読めたらごめんなさい。

            一括りに叩きたい人もいるみたいですが放置で。
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2008年01月13日 17時22分 (#1280042)
              ># エンドユーザに配信される圧縮データまで含めてアーティスト監修ってのはあるんでしょうかね? もしあれば興味があるので教えていただきたかったりします(不勉強で申し訳ない)。

              Dreams Come Trueの中村正人さんのブログに以下の文章がありました。(URL [dctgarden.com])

               いままでのミックスは、大中小のスピーカー(もちろんラジカセも含む)やヘッドホンでのチェックで良かったが、今はiPodなどのデジタルプレーヤーに一旦取り込んで、どんな音で聞こえるかをチェックする事も大変重要。それ用のミックスもあるぐらいだ。(驚く事に、もうスピーカーを使わないで、ヘッドホンだけでミックスするエンジニアもいる。)

              圧縮音源については触れられていませんが、ご参考になれば。
              親コメント
            • >エンドユーザに配信される圧縮データまで含めてアーティスト監修ってのはあるんでしょうかね?

              海外だと端から圧縮向けの音作りをしていて、チープな音作りになっている事例が多く、それを問題視している記事を見掛けました。

              親コメント
          • by Anonymous Coward
            >うちは音楽の再生環境が安物なので、ダウンロード販売とCDの違いもよく分かりません。

            再生環境が安物かどうかというのは、実際のところ大した差異ではありません。
            あなたに興味があるかないか、それがすべてです。
            興味がないことに処理能力を駆使するほど、人の脳は高性能ではありません。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...