パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

勝者はBlu-rayでもHD DVDでもなく、ハードディスク」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    あいかわらずCDというメディアは必要とされています。
    あれだけ利便性の高い音楽配信サービスが立ち上がって、これだけ手軽に、
    回線速度などでストレスを感じず購入することができるインフラが浸透していて、
    CD市場を食っているともっぱらの評判のオンライン音楽市場ですら
    まだCDの10分の1程度の市場でしかありません。それだけCDはまだ必要とされているんです。

    Blu-rayの80分の1しかない容量のCDですら、
    利便性の高いサービス(iTMS)が立ち上がってから5年経っても
    オンライン配信(ノンパッケージ流通)はパッケージ流通を置き換えることができていません。

    Blu-rayの代替とな
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      レコードからCDへの移行や、LDからDVDへの移行が、徐々に行われていましたか?
      こういうのはある時を境になだれうつように起きるもの。その“時”の「事前予想」はとても難しい。
      今その気配が見えないからってこの状態が当たり前なんて思ってるのは大間違い。
      • by Anonymous Coward on 2008年01月13日 17時03分 (#1280031)
        レコードからCDへの移行や、LDからDVDへの移行は情報の入れ物が替わっただけで、流通機構が替わったわけではないですよ。現在、HD画質の動画におけるダウンロード販売での最大の障害は流通たるネットワーク環境の整備が遅々として進んでいないためであり、P2Pの蔓延により帯域が圧迫されて定額契約を見直そう、などと言う話題が出るようでは、一般向けのダウンロード販売など夢のまた夢です。

        逆に、そこさえクリアできれば、音楽がダウンロード販売になだれを打って変わったように、映像についても変わっていくのは間違いないでしょうけど。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          ほんの数年前だが、ここスラドで「レンタルビデオがVHSからDVDに置き換わる」なんてこと書いたらかなりの反論がでたんだが、結局変わったね。
          で、キミはこれも「入れ物が替わっただけ」と言うんだろうが、流通の影響のほうが大きいよ。
          利用者から見たらDVDもVHSも利便性は一緒。所有して何度も観るならチャプタとかあるDVDがいいけど、借りて観るならどちらでもいい。
          けど店にしたら「同じ床面積や棚」に置けるコンテンツ量がまったく違う。だから積極的に置き換えたのさ。狭い店舗でも品数を充実できるから競争力が上がる。

          で、定額の見直しなんて理由を挙げてるが、今でもすべての人がDVDを買ってるわけじゃないのと同様、ネットワーク利用者のすべてが映像コンテンツを欲しているわけじゃない。
          コンテンツを欲する人には、定額料金が上がろうと、媒体で買うより安価に配信されて総額で大差ないなら、なんの障害にもならない。
          それこそ必要な人が必要なだけの対価を払うバランスができていいってもんさね。
          困るのはWinny乞食くらいなもんだ。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...