パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

勝者はBlu-rayでもHD DVDでもなく、ハードディスク」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    あいかわらずCDというメディアは必要とされています。
    あれだけ利便性の高い音楽配信サービスが立ち上がって、これだけ手軽に、
    回線速度などでストレスを感じず購入することができるインフラが浸透していて、
    CD市場を食っているともっぱらの評判のオンライン音楽市場ですら
    まだCDの10分の1程度の市場でしかありません。それだけCDはまだ必要とされているんです。

    Blu-rayの80分の1しかない容量のCDですら、
    利便性の高いサービス(iTMS)が立ち上がってから5年経っても
    オンライン配信(ノンパッケージ流通)はパッケージ流通を置き換えることができていません。

    Blu-rayの代替とな
    • by Anonymous Coward
      だってiTMSだってCDに比べてダメだもの。
      いくら購入が便利だからといって、音質が低くてDRMかかってて、歌詞データがないのはいただけない。
      別に「聞き捨て」の音楽だったらそれでもいいだけれど、そもそも聞き捨ての音楽なんて買いはしない。
      結局、CDからリッピングしたものをシリコンチューナーに入れて使うのが、初期の手間はかかるけれど一番自由。

      そんなのを考えない人は普通にCD買ってるしね。

      # 販売されている音楽データには普通に歌詞とジャケット画像データぐらいは同梱が必要だと思う
      • by Anonymous Coward
        >だってiTMSだってCDに比べてダメだもの。

        などと言う人に限って、実は聴いたことがないわけだ。“iTMS”なんて書いてるのがその証左。
        ジャケット画像なんて全楽曲についてくるし、気の利いたところ(残念ながら数は少ない)ならリーフレットのPDFもついてるし、まったく利用してないことを自ら証明してる。
        提供側が手抜きしてなきゃiTunes PlusのほうがCDより音質良いのも知らないようだしね。
        • by Anonymous Coward on 2008年01月13日 19時52分 (#1280100)
          別ACだけど。

          http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=305567-ja [apple.com]
          >iTunes Plus とは、曲およびミュージックビデオが高品質の 256 kbps AAC エンコーディング(現行のビットレート 128 kbps の 2 倍)で、またデジタル著作権管理 (DRM) フリーで提供されることです。

          Appleの説明が日本語になっていないのは無視するとして、
          CDはKbpsで表すなら、41.1KHz×16bit×2ch=1411.2Kbps。圧倒的にCDのほうが情報量が多い。

          ジャケット画像は曲毎に欲しい訳じゃないし低解像度のものはプレーヤーで表示する際には有り難いけど、しげしげと眺めたい代物じゃない。
          pdfが付いてくる物の数が少ないなら、そっちが例外的存在じゃん。

          iTMS: iTunes Music Storeの略なんだからいいんじゃないの。
          写メールを撮るといった表現を指して「おまえ写メールを知らないだろ」という阿呆はいないのと同じ。
          親コメント
          • 映像も扱うようになったため、iTunes Storeに改名しています。
            http://www.apple.com/jp/itunes/store/ [apple.com]
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            情報量が多い ≠ 音質が良い

            CDは20年以上も前の規格ですよ
            • by Anonymous Coward
              >CDは20年以上も前の規格ですよ

              だから?
              CDもAACもMP3も同じPCMの仲間。
              AACはCDに対してサンプリングレートが上がったわけでも量子化bit数が上がったわけでもない。
              しかも圧縮のためにCD以上に音を削っている。
              それで音質がよいわけ?

              フォーマットで優劣を語るならサンプリングレート、量子化bit数、情報のそぎ落とし方・程度しかないだろ。
              MP3もAACも大概のエンコーダ(iTunes含む)は16KHz以上をカットしている。

              CDなら20KHzまで含んでいる。
              勿論読み取る機器の電源やらノイズやら次第で音質は落ちるけど、それは環境次第。
              フォーマットのみで比較すればAACのほうが音質が良いとい

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...