アカウント名:
パスワード:
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
# 熱力学は不得意分野だったから変なこと言ってるかも。 # 現役の人、訂正プリーズ。
サイクルはこんな感じですかねえ... (「温度」に当たるものは何か考えてください > 誰か)
カルビーのポテトチップスは買えますが、カルビーのポテトチップスで100円は買えません。あしからず
カルビーのポテトチップスで100円を買う必要はないと思います。 極端な話、買ったポテトチップスを単に捨てるだけでも構わないです。
サイクルが元に戻ったときに「財布の中の金」が元通りの金額になっていて (給料とかバイト代とか犯罪とかで「財布の中の金」を増やすのは O.K.)、ポテトチップスが手元になければ良いはずなので。
# う〜ん、無理があるジョーク議論だなぁ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
…あれ?
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
エントロピーが増えているということでしょうか?
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:2, 興味深い)
「支出の額は、収入の額に達するまで膨張する」
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
# 熱力学は不得意分野だったから変なこと言ってるかも。
# 現役の人、訂正プリーズ。
サイクルはこんな感じですかねえ... (「温度」に当たるものは何か考えてください > 誰か)
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
はっ。ということは俺達のガジェットを愛するこの熱き心は、例えば単なる摩擦熱?
閾値は 0 で
100円で (スコア:0)
Re:100円で (スコア:1)
カルビーのポテトチップスで100円を買う必要はないと思います。 極端な話、買ったポテトチップスを単に捨てるだけでも構わないです。
サイクルが元に戻ったときに「財布の中の金」が元通りの金額になっていて (給料とかバイト代とか犯罪とかで「財布の中の金」を増やすのは O.K.)、ポテトチップスが手元になければ良いはずなので。
# う〜ん、無理があるジョーク議論だなぁ...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あっという間に散らかるのもエントロピーが増大しているからだ!!
Re: (スコア:0)
なんとなく読むとそんな感じだなと思わせて、実は違うという発言か、もしくは荒らしでなくてはならない。
2008, 名無し人の発言