アカウント名:
パスワード:
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
#
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
…あれ?
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
エントロピーが増えているということでしょうか?
Re: (スコア:1)
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
#
Re:自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
はっ。ということは俺達のガジェットを愛するこの熱き心は、例えば単なる摩擦熱?
閾値は 0 で