アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
何度も何度も何度も指摘されてますが (スコア:0)
「合法と証明できなければ違法」と言わんばかりの態度は、現在の日本の法治主義に真っ向から挑戦していませんか？
「お前もこれから交通違反しない保証はないだろ？それなら先に反則金払っとけや」と警察に言われるのとどこが違うのかわからないんですが。
Re: (スコア:0)
#そういう方法があるのかどうか知りませんが。
Re: (スコア:2, 興味深い)
DRMが機能していて、「hoge日経ったら消去」のようなルールを強制できるからです。
しかし、そのような目的(粒度の高い再生回数制限)のためにDRMを利用すると「誰がいつ何を見た」を誰かが管理することになるので
プライバシーの侵害に当たる だから補償金という一律負担が必要という論理を唱えるような人が居るかも知れません。
旧来のメディアでは人間と約束するという方法を取っていました。
「レンタルビデオは3日借りたら返す」というルールを人間が守るからこそレンタルビデオ屋はやっていけるわけです。
方法論はともかく、そのような制限は(技術的には)可能ですが、たぶん消費者には受け入れられないでしょう。
イベントなり何なりの公共パフォーマンスでは再生回数に応じた課金を受け入れていますが、
一般消費者にはそういう習慣は(放送を除けば)無いからです。「放送やライブ」と「再生」は別物。
Re: (スコア:1)
レンタルDVDも「誰がいつ借りた」をレンタル屋が管理してると思いますが...
差はどこにあるんだろう
借りた時点で見る可能性が高いのは自明な事なので、いつ見たかはあまり意味が無いと思う
Re: (スコア:2, 興味深い)
ただDRMとプライバシーは微妙な問題だとは思っています。レンタルビデオと違って非常に普遍的に存在することになるからです。
例えばSuicaみたいなICカード切符の類は誰でも特に認証とかをせずに(リーダさえ密着させれば)乗車履歴が読み出せるようになってますが、
そういうデザイン上の不備(ともとれる仕様)をいかに無くしていくかは課題になるでしょう。
# Suicaはサイフの奥深くに入れておけば知らない間に読まれることはほぼ無いとは思いますが。。
たとえば、1回再
Re:何度も何度も何度も指摘されてますが (スコア:1)
になっていると思っていますので、基本的にそれが何時何回見られたかと言う属性が付いてもさほど意味が無いと思いますよ
10回みられてたらそれは確かに気に入ったのかもしれませんが
1回見ただけでも気に入らなかったと言う指標にはできません
正直、借りた＝見るがほぼ確定している状況だと何を借りたかのが重要で
特定の作者の作品をその後大量に借りていたり、特定のジャンルの作品を大量に借りて居たり
したことの方が、その傾向は判りやすいかと
視聴回数程度なら正直プライバシーとまでは言えないでしょう
さすがに見た場所まで判ったら色々やばそうですが、今のところそれはなさそうです
Re:何度も何度も何度も指摘されてますが (スコア:1)
家族構成とか職業のような幾つかの要素に影響されるからです。何らかの要素に影響されれば
それは潜在的な情報となって推薦などの結果に影響を及ぼす*可能性が*有ります。
今のところ視聴した場所までを的確に追跡できるDRMは無いと思いますが、
携帯電話のような位置情報を取得できるデバイスで動くなら技術的には可能でしょう。
重要なのは、そのようなDRMを押しつけられないように注意を払うことです。何事もバランス。
Re:何度も何度も何度も指摘されてますが (スコア:1)
判ったりすると少し嫌な感じですしね
まぁ今のところ特定する情報をレンタル各社に提供することはISPとしては
あり得ないのですし、再生機器購入時に位置登録することになっても
無断で転用すれば個人情報保護法違反ですから、その辺はあまり心配してません