アカウント名:
パスワード:
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
#
カルビーのポテトチップスは買えますが、カルビーのポテトチップスで100円は買えません。あしからず
カルビーのポテトチップスで100円を買う必要はないと思います。 極端な話、買ったポテトチップスを単に捨てるだけでも構わないです。
サイクルが元に戻ったときに「財布の中の金」が元通りの金額になっていて (給料とかバイト代とか犯罪とかで「財布の中の金」を増やすのは O.K.)、ポテトチップスが手元になければ良いはずなので。
# う〜ん、無理があるジョーク議論だなぁ...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
自分に一番当てはまる法則 (スコア:1)
…あれ?
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
エントロピーが増えているということでしょうか?
Re: (スコア:1)
「財布の中の金」を「ガジェット…」に変えて、それから「財布の中の金」に戻すサイクルにおいて、(収入|購入|売却|廃棄)の過程に依存しない量があると仰るのなら、それをエントロピーと言ってよいような気がします (熱量 = 資産のアナロジーでいくとして、温度は何と結び付けるのが適切だろう? 体積に相当するものがあればうまく結びつけられそうな気がするけど...)。
「財布の中の金」は前後で同じ金額にならないとマズいと思います。 外部の系、例えばバイト代等から熱量に当たるもののやり取りがあるのは構わないはずです (というか熱力学とのアナロジーを持ち出すなら、それが前提になると思います)。
#
100円で (スコア:0)
Re:100円で (スコア:1)
カルビーのポテトチップスで100円を買う必要はないと思います。 極端な話、買ったポテトチップスを単に捨てるだけでも構わないです。
サイクルが元に戻ったときに「財布の中の金」が元通りの金額になっていて (給料とかバイト代とか犯罪とかで「財布の中の金」を増やすのは O.K.)、ポテトチップスが手元になければ良いはずなので。
# う〜ん、無理があるジョーク議論だなぁ...