アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一から作り直せば? (スコア:3, 興味深い)
ここを無理やりCOBOLシステムとの併用→切り替えみたいな事するから、
大惨事になる訳で。メインフレームからWS COBOLへの移行なんてムリ筋
としか言えないと思うんですが。
そりゃ、ケースバイケース、保守部品かき集めて、ぶっ倒れるまで使い
続けた方がいい場合もあるんでしょうけどね。「COBOLコードの近代化」
なんてのは正気の沙汰ではないですよ(ところでオブジェクトコボルなん
て誰が使ってるんですか?)
それにしても、そう遠くない将来、「えっ!?JAVAだって、そんな古臭
い言語もう誰も使ってないですよ…」「いやだなぁ、Javaラーは考えが
古臭くて…」「時代遅れのJavaコードをどう近代化するか?」なんて言
われるようになるんですかね?恐ろしい…
Re:一から作り直せば? (スコア:1)
COBOL時代に作られたシステムなんて相当長い間動いてるわけで、その間要件変更とか機能拡張なんが多数行われてつぎはぎだらけの構造になってる確率が非常に高い。
そういうシステムで言語変更レベルの大手術をするなら、ついでに基本要件から見直してシステムを再構築したほうが短期間でいいものができるんでない?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:一から作り直せば? (スコア:1)
「そのままJava化して」という豪快な発注がよくきます
実際、下手にいじると、変えたところだけ落ちるということが
あることはあるんですが
#せめてDBの正規化くらいはしようよorz
Re: (スコア:0)
COBOL のコードをこねくりまわせばもっと長くなるってわかっているのに、ふしぎふしぎ。
Re:一から作り直せば? (スコア:4, すばらしい洞察)
「これまで通り」が使えないわけですから。
Re: (スコア:0)
そうそう。
目の前のコードにこだわると厳しいものがある。
「ダイスキな人が出来たら、自分から一歩引きなさい」
とお姉さまも言われちゃったことだしね。
当時の佐藤聖の対人能力が斯様に不器用であったのと同様に、
SIerも実のところ、ソフト(特に実装)と深く関わる能力は、かなり低い。
いったん引いて周り(基本要件から)を見回したほうがいい。