パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大手製紙5社、年賀はがきの古紙配合率を偽装」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    そもそも「環境」という美名の元に行われる無意味な(どころか逆に環境に悪い)
    リサイクルが多すぎるんじゃないのか。
    本当に環境にプラスになる行動(っていうか人類のサバイバル?)
    ってどういうものなのか、エコ商品を作る側は真剣に考えて欲しい。

    意味のないリサイクルが多すぎる(武田邦彦 インタビュー)
    http://eco.goo.ne.jp/business/keiei/web_session/2nd/takeda.html [goo.ne.jp]

    ハガキだったらちょっと高めにして、
    その分を適当な団体や基金に寄付する様なハガキとかの方がなんぼかマシなんじゃ。
    • データ捏造事件 (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      武田先生はセンセーショナルな著書がバカ売れして大儲けしてますが、
      その中身はいくつかの真実と、いくつかの大ウソが混ぜられています。

      有名なところではペットボトルのリサイクル率に対する嘘のデータを
      出したことがありますね。

      著書の中でPETは、51万トン回収して3万トンしかリサイクルしていないと
      「PETボトルリサイクル推進協議会」の資料として記載しましたが、
      実際は全くのねつ造で、協議会はそういうデータを出したことがないと
      武田先生の著書の内容が嘘であると批判しました。
      その後、このデータを裏付けるための資料は全く示さず、「自分たちで
      • by Anonymous Coward
        捏造ではありませんね。
        協議会のデータを記したグラフ上に、フィールド調査のグラフを1本足したわけですから。
        • by Anonymous Coward
          > 協議会のデータを記したグラフ上に、フィールド調査のグラフを1本足したわけですから。

          それをねつ造という。
          そもそも協会が出したデータではないのに協会からの資料と書いた時点でねつ造。
          信者の方ですか?
          それとも教え子?

          フィールド調査というのもどれだけ信用できるものやら。
          • by Anonymous Coward
            捏造じゃありませんね。
            該当のデータが嘘のデータであると言うのであれば、
            調査してないという根拠とか実際のリサイクル量でも提示しましょう。

            それとも、ただの中傷?

            >信者の方ですか?
            >それとも教え子?

            いえ、あなたのような他人を中傷するだけの嘘吐きが嫌いなだけです。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...