パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

データをすべてファイル名扱いにして高速検索を実現?」記事へのコメント

  • 詐欺にしちゃ100万円程度しか集められなかったようですが、技術的な優位性や先進性があると本気で思っているのだとしたら情けない話です。
    開発するほうも、それで満足してしまう顧客も、日経の記者も。

    これで高速化できてしまうような質の社内システムとやらがはびこっているのが現実と言うことですか。

    • by Anonymous Coward
      > 開発するほうも、それで満足してしまう顧客も、日経の記者も。

      ユーザとしちゃ、
      >大手製造業のサンプルデータ約110万件のデータ検索時間は約1秒になった。
      ってことで中身が高級だろうが稚拙だろうが満足していいんじゃないの?
      • ウンコ食わされてた人が腐った飯を食えるようになったからって満足してちゃ社会の健全性としてはイカンと思うわけです。

        • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          > 満足してちゃ社会の健全性としてはイカン

          それってある意味大きなお世話じゃないか?一会社として社会の健全性まで考えなきゃというのは気色悪すぎですよ。

          現状が市場主義であることを認めるなら、悪い実装を駆逐するのは「ウンコ、腐った飯」と非難したり、社会の健全性を考えるように強制するより、いい実装を適正価格で供給するのが唯一の方法じゃないですか?

          あたかも画期的手法といわんばかりの取り上げ方をする日経には問題ありとも思うけど、クライアントとして実装がどうであれ所望の費用で所望の目的を達成できたら非難されるいわれはないと思う。少なくとも、「クソだ、腐った飯だ」とまでいうのは彼らが納得する解決策(コスト、納期...も含む)を提示できるやつしかできないでしょ。違う?
          • >それってある意味大きなお世話じゃないか?一会社として社会の健全性まで考えなきゃというのは気色悪すぎですよ。

            真っ当な会社なら、社会貢献を企業理念として掲げるのは至極当たり前のことだと思うんだけれども。
            新入社員研修、社員教育で習いませんでしたか?
            • Re: (スコア:-1, 荒らし)

              by Anonymous Coward

              真っ当な会社なら、社会貢献を企業理念として掲げるのは至極当たり前のことだと思うんだけれども。新入社員研修、社員教育で習いませんでしたか?

              習ったなぁ、15年以上も昔にね。

              で、君の論だと良い実装の案を発注することが社会貢献になるんすか?笑えるけど、話の流れからはそういうことだね?

              私の意識じゃ検索の方式をどうこうする程度で社会の健全性だの社会貢献を企業理念として掲げるだのいうことのほうがよっぽど胡散臭く感じられるんだけれども。

              ミーティングで「A社の方式は社会の健全性に鑑みて不採用。B社の案がわが社の企業理念とも合致するのでぜひ採用したい。」とか言ってる会社ってあるの?たかがWeb+DB程度の検索でね。

              • by aqn (35509) on 2008年01月21日 15時20分 (#1283960)
                誰もそんなこと言ってませんよ。
                話の一部を否定されたくらいで、全て否定されたなんて思い込まないでくださいな。

                # 導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れてない時点で、あなたの論(?)は斜め読みですから
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > 話の一部を否定されたくらいで、
                言葉尻をとらえた勘違いを「話の一部を否定した」というんですか?

                > 誰もそんなこと言ってませんよ。
                じゃあどういうつもりで書いたか説明する責任があると思うよ。

                > # 導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れてない時点で、
                つーか「導入時の以外のコスト・リスクを頭に入れ」た議論をしてるひとは、このツリー内にいないと思うのですがね。私以外の皆がコスト・リスクを頭に入れていたなら批判は甘受しますが。
              • by Anonymous Coward
                >言葉尻をとらえた勘違い
                何が勘違いなのか説明する責任があるニダ。

                >じゃあどういうつもりで書いたか説明する責任があると思うよ。
                書いてあるとおりに解釈してくださいよ。

                >批判は甘受しますが
                だから何でそんなに後ろ向きなのかなー?
                誰も批判はしてないでしょう。

                # コーディングして導入してはい終わり、ならあなたの意見にも賛成しなくはないですけれど……

                ## 高速検索が必要ならLDAPでいいじゃんって思いますしー

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...