パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JPEGに特許が存在」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年07月19日 10時57分 (#128434)
    どっかで訴訟沙汰(仮処分申請でも可)になって後出しジャンケン禁止のような判例が出ないかな。
    JPEGだと大手メーカや通信業者も影響を受けるわけで一小規模ベンチャーとどっちを優先するか。
    • Re:判例希望 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Zade (7722) on 2002年07月19日 11時31分 (#128456)
      JPEGだと大手メーカや通信業者も影響を受けるわけで一小規模ベンチャーとどっちを優先するか。

      いや、その視点はマズいのでは?
      その論法だと、普及さえしていれば大手メーカー(というか資本)は
      小規模ベンチャーの特許(技術と置き換えた方が良いかも)をないがしろに出来る…という事になりかねません。

      ここで問題なのは、特許を持っている事を隠しておいて、
      普及したと見るやいきなり金を要求するような、その小汚いやり口でしょう。

      なので件の企業を相手にした訴訟が起きるにしても
      単に「普及したモノ勝ち」みたいな勝ち方だと、後々に禍根を残すような気もしますね
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        #128434のACでごんす。
        確かにそのとおりです。
        言いたかったことがうまく言えてねえ! > オレ
        つまり業界団体が広く普及させることを目的に特許を供出させてたようなものに関しては後出し禁止にしてもいいんじゃないかと思ったわけで。

        たとえその標準化に参画していなくてもネ!(藁
        • by Anonymous Coward
          ウォークマンの辞書掲載と同様、「今まで使われていたのを目にしていたのに請求を行って来なかった」というのを根拠に却下出来ないもんかなぁ。
          • by Anonymous Coward
            これまでの利用については 「黙認していた」とされる余地は あるのかもね。
    • Re:判例希望 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2002年07月19日 11時10分 (#128442)
      ウオークマンが辞書に載った時点で抗議しなかったのが悪い、
      てのがありませんでしたっけ。まったく違う話ですが、そんな
      風にはならんかな。

      #金、金、金ってうんざりですよ。最初から言えっつうの。
      親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...