アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
また同じネタか、飽きたぞ (スコア:2, すばらしい洞察)
いはうんざりです。いくら雑談サイトだからって。
2chの議論を読んでいたら、基幹システムにWindowsを使ってい
るところはないってありましたが、本当にそうですか? 案外意外
なところで使われて、そこそこ何とかなってるん
同意 (スコア:1, すばらしい洞察)
鬼に首をとったかのように大騒ぎするね。
こまめにセキュリティ情報収集して、
適切にメンテナンスしてりゃ、
Windows でも UNIX でも同じだよ。
逆も言える。
本気でWindowsが安全に運用できるって信じてるの? (スコア:0)
それは、直っていないセキュリティーホールの数を見ればわかると思います。
さらに、セキュリティーホールが公開されたからどれくらい放置されてるかを知れば「Windowsもアップデートしてれば安全」と暢気にいっていられないでしょう。
# 例えばLinuxとWindows、OSの不具合が見つかってパッチが出るまでの
# 平均時間がどちらが早いのか、統計をとらなくても明白。
それとも、皆さんMSが全部のセキュリティーホールを十分短い時間で修正していると信じているのでしょうか?だとすると、MSのマーケティング$$$も無駄ではないですね。
自分の会社のクリティカルなサーバーをWindowsにしようがUNIXにしようが気にしません。(私の重要な個人情報が入ってなければ)どうぞ、ご自由に。
それから、OSにセキュリティーホールがあっても、そのせいではかり知れない損害が出ても最大でもMSはライセンス料しか保証しないこともお忘れなく。この程度の保証で中で何やっているのか分からんOSを全国民のデータを管理していいのだろうか?よっぽどソースがあるOSを使った方が良いと思うのだが、、、
# それとも、日本政府はMSからソースライセンスとって自前でコンパイル
# してるって?それくらいやってるならまだいいけど、やってないだろうね。
# ソースからコンパイルしてなくても、それくらいの技術力をもってやって
# もらいたいもんだか、担当してる外郭団体にそのレベルの技術力があ
# るわけないか。おかしなシステムばかり作ってるし。