アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
すっごい危険じゃない? (スコア:3, すばらしい洞察)
既出だけど、すぐ思いついたのはビンラディンがテロを指示する映像を捏造するとか。
あとは、政敵が賄賂を受け取ってる映像とか、
政権批判のジャーナリストの評判を落とす映像とか。
罠にはめるにはとっても都合のいいツールになりそうで怖い。
#個人的には、マリリン・モンローがダイドの曲を歌ってるのを見てみたい。
#イメージと合わなさそうで面白そう(笑)
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:2)
> 政権批判のジャーナリストの評判を落とす映像とか。
> 罠にはめるにはとっても都合のいいツールになりそうで怖い。
そういった映像が証拠能力を持たなくなるのだろうか?
[udon]
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:1)
たとえばそういう映像をテレビなどで流せば、いくら「証拠能力はない」「捏造の可能性がある」と指摘しても相当大きな影響力を持つことになります。
否定するためにはそれが捏造されたものであるという証拠を示さなければ納得しない人が多いだろうし、「捏造された証拠」が捏造されたものであると主張する人も出てくるでしょう。
うじゃうじゃ
裁判が不可能になる日 (スコア:1)
映像録画も捏造される。
紙幣は偽造される。
文書も改竄される。
自分の記憶も注入される。
(朝起きたら、電極の跡があるんだけど。)
こうなった日には裁判で使える証拠はなくなる。
信用に基づいた社会は崩壊する。
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:1)
#実家にあるから調べられない…
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:1)
実際に米政府があの「ビデオ映像」を公開したのって、
たしか事件から3ヶ月くらい後でしたよね…。
俺はあれ(あのどことなく胡散臭い映像)を見たとき、すぐに、
「ああ、今の技術では、こういうのを捏造するのに3ヶ月の時間を要するんだな」
と思いましたとさ。
それが今回は、より短い時間で(そして多分よりリアルに)処理できるようになったぞ、という話なのか、
それとも実はあの時点でそこそこ完成していたが「しばらく秘密」にされていたのか…
などと陰謀説を妄想する俺脳は今日も暴走してたのでした(笑)
いや、俺妄想はどうでもいいんですが、あの「ビデオ」は胡散臭いっす。