アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
絵描きさんは (スコア:1, 興味深い)
LCDの色再現性がCRT並になればいいのでしょうが
今ではプロファイル、もしくはガンマ補正でどうにかなるのかな。
Re:絵描きさんは (スコア:2)
DVI-D接続なので、アナログRGBの頃より色はまともになることも多い
キャリブレーションしてない人が結構多かったり、割といい加減なものですよ。
(で、印刷所が苦労する)
そういう私はCintiq21UX。もう液晶タブレット以外は選択肢に入らない。
Re:絵描きさんは (スコア:1)
CRTよりマッハバンドは圧倒的に浅かったのに「LCDの方が綺麗だから調達して」の一言で・・・
ちなみに高級機のCRTを標準調達してたので費用削減にも効果があり黙ってましたが(笑
Re:絵描きさんは (スコア:1)
綺麗だと思う絵を描くのではないでしょうか?
#絵描きと言っても色々あるとは思いますが
Re:絵描きさんは (スコア:1)
最終出力予定のもの(紙の印刷、LCD、CRT、等々)にあわせて最高のパフォーマンスが出るように作りこむのが絵描きさんの仕事です。
ちなみに例に出した絵描きさんが予定していた最終出力予定のメインはTV(CRT)です。
色を把握するって具体的に何を指すかをご存知の上でコメントされてますか?
把握要素のなかでマッハバンドが広いか/狭いかで表現がどうなるかご存知の上でコメントされてますか?
Re:絵描きさんは (スコア:1)
最初のコメントで、最終出力がTVとはおっしゃっていませんよね。
まあ私は専門家でも何でもないので、私の負けと言うことで。
Re: (スコア:0)
#たぶん用語を間違えてますよ。
Re:絵描きさんは (スコア:1)
ディスプレイ上の色と、印刷の色の差への対処技術は、そこそこ成熟してるはず。
絵を描く側、印刷する側、それぞれが液晶と印刷との差に慣れてしまえば、問題無いような。
Re: (スコア:0)
自分の家のディスプレイだと青だったのが、他人のマシンだと緑っぽくなってしまった、という話を以前どこかで聞いたことがあります。
Re:絵描きさんは (スコア:1, 興味深い)
(と言うかsRGBがブラウン管の表示能力をもとに
定められているので)NTSC比92%やAdebe RGB比96%
をうたった液晶に劣る。
映像分野のほうがハイビジョン放送がいまだsRGB
相当の色域を採用することや応答速度も速く必要に
応じてインタレース表示が可能なこともありCRTに
適性があるようにも思うが、xvYCCが控えており
ここでもいずれ性能が不足する。
ブラウン管の表示能力が基準だったことでCRTの
再現性が最も高いと言われたのは、もう過去の話
になりつつあると思うよ。
Re: (スコア:0)
どんなにいい物でも画面が大きくなると中央と周辺の角度の差で色が違って見えるし
そういうの前提でグラデーション考えるのも面倒だし
何よりパレット置く位置で色が違うってのは調色のときイラっとする
CRTや有機ELみたいに自発光してくれないと
Re:絵描きさんは (スコア:1)
知り合いの研究室にある、ColorEdgeはすごいですね。黒が黒く見えます。
綺麗というのではなく、印刷物(専用紙によるインクジェットやレーザー)を見ると本当に同じ色だと思えるくらい色が一緒です。
医療用のFlexScan MXの方がいいと言っていましたが、もうよく分かりません。
元々医療機器として使われていた物が民生用に降りてきたので、画面に関しては充分すぎると思います。
#個人的にはPHILIPSのCRTが綺麗だと思っていたんですが、どうなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
目の粗いザルごしに描くのは厳しいです
Re: (スコア:0)
映像作品とかゲームとかだと結局ユーザーの手元の液晶ディスプレイで
表示されるんだから液晶で描いた方がいいんじゃないの?