「JPEGに特許が存在」記事へのコメント

JPEG2000はどうなんでしょう。

[Landie(GRG) (6950)]

普及の弾みになるのかなぁ。

GIFの件で、PNGの今を見ると、不安でもあります。

Re:JPEG2000はどうなんでしょう。

[cyber205 (4374)]

こっちはウェーブレット変換なんで、
JPEGと名前は付いているものの、かなりアルゴリズムが違いますね。

Re:JPEG2000はどうなんでしょう。

[mishima (737)]

そういう意味じゃなくて。

特許問題でGIFが使い難くなったからPNGが流行るかと思いきや、
未だに PNG はあんまり普及していない。
それを踏まえると、
今回の件があっても JPEG2000 の普及に拍車がかかるかどうかは分からない。
で、「JPEG2000はどうなんでしょう」って意味でしょ。

--
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています

Re:JPEG2000はどうなんでしょう。

[Anonymous Coward]

最終案の時点で特許関連で名乗り出た20企業＋２大学は、JPEG2000のコアPart1の部分に使う限りに於いて無償でライセンスすると言うことになっているようです。
ただ、名乗り出てない企業が後に……という可能性は捨てきれないですが。
(それを狙ってる企業が名乗り出るわけがないという考え方もありますが)

Re:JPEG2000はどうなんでしょう。

[Anonymous Coward]

JPEG2000で規定されているのはデコーダだけなので、JPEG2000 Part1のデコーダを作る分にはそれらの２０企業＋２大学からは訴えられないのでしょうが、JPEG2000では規定されていないエンコーダについてはどうなんでしょうね。
圧縮アルゴリズムのうちのごく標準的な部分については無償なのかな？
それとも・・・？？