パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMDがIBMに買収されるという噂」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >第4四半期の半導体出荷は過去最高

    値下げにつぐ値下げで、投売り状態だったからでしょう?
    ホント、バリューCPUは安くなりすぎ・・・
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

      一応バリューCPUはSempron、Athlon64X2はミドルレンジでハイエンドはPhenomという位置付けの予定
      だったようですが、実際にはAthlonがバリューCPUになってしまいましたね。

      Core2の性能が良かったので性能なりの価格まで引き下げざるを得なかったのではないでしょうか。
      PhenomのほうはAMD690がいまいち評判が良くないようで買い控えが起きているようですし。

      とはいえ、Athlon64X2のBlackEditionは好評なので自作ユーザのファンは獲得できるかも知れません。

      しかし、AMDのCPUが流行ったのはnforce登場とほぼ同時期でしたし、何故AMDがATIを買ってしまった
      のか今でも疑問です。Intel用のnforceが先に登場したのも無関係ではないとは思うのですが。
      • Re:ここはさ (スコア:2, 参考になる)

        by eru (12367) on 2008年01月26日 12時37分 (#1286987) 日記
        690については別の理由で買い控えが起きている。
        SB700待ち、あるいは、SB710待ちって人が多数。
        # RS780Gマダー?
        あと、770FXとか770X、770が載ったM/Bが高いってのもあるし、サウスブリッジが未だにSB600であるってことが買い控えの大きな理由だと思う。
        Phenomに対してのよくわからんネガティブキャンペーンがそこかしこに見られるってのも影響してそう。

        Core2の方が性能が良いってのはあくまでゲームとか"演算のみ"の処理が速いってだけ。
        データ量の多い演算やらせるとCore2Quadでも処理に対してデータの入出力が間に合わなくなる。
        3DMark06なんか走らせると判るんだけど、あれ全然バンド幅関係ないんだよね。
        ゲーマーはIntel CPU&チップセット使った方がいいかも。
        # 直線番長は未だ健在か。
        # Intelで組むならNehalemまで待ったほうがいいのかな。

        AMDのCPUが流行ったのはnForce以前からですよ。
        nForceは無関係。
        ATI買収したのは"利害が一致したから"じゃないのかな。
        NVIDIA買うほどの体力は無さそうだし、NVIDIAは好調だったからってのもあるんじゃないかと。
        親コメント
        • Re:ここはさ (スコア:2, 興味深い)

          by T-D (31865) on 2008年01月27日 2時41分 (#1287224)
          >AMDのCPUが流行ったのはnForce以前からですよ。
          そうなんですか。
          個人的には昔のVIAチップセット+AMDのCPUで組んだときにドライバで苦労したので
          nForceまではIntelで組んでいたのですが、それ以前から流行っていたんですね。
          ATIのチップセットも初期の頃に問題がある部分を目にして手を出さないでいたのですが、
          AMDチップセットとして今後安定していくのか気になるところです。

          今はnForce5とAM2のAthlon64 X2で組んで使っていますが、レスポンスの速さは素晴らしいです。
          Core2は既存のソフトウェア、特にπ焼きなどに強いというのは割と耳にする話ですが、
          将来出るソフトが従来のようにIntel基準になってしまうとすると、Phenomの位置付けが
          どうなるかが気になります。

          Phenomに対するネガティヴキャンペーンは既存のソフトウェアに対するパフォーマンスのみを測った結果
          かと思いますが、Phenomの真価を発揮できるようなソフトウェアを各ベンダーが出すかで
          流れは変わりそうですね。
          試験内容によってはPhenomはC2Qよりも高いパフォーマンスを得られるようですし。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          690じゃなくて790じゃないんですか?

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...