アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
原因と結果の解釈 (スコア:3, すばらしい洞察)
水蒸気の温室効果については禄なデータが無いようですし……
極端な話、こういうシナリオも考えられます。
太陽活動の変化→水蒸気の増加→気温上昇&海水温上昇→土壌の分解速度上昇&海水の二酸化炭素吸収量減少→二酸化炭素増加
氷河期の二酸化炭素濃度の高さと、その時代の「温室効果の効きの悪さ」を説明した資料が見あたらないのは謎です。
# 二酸化炭素による温室効果って、上限値が低いんじゃないの? という疑問が....
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:原因と結果の解釈 (スコア:0)
・その先に温暖化が止まるフェーズがあるとしてもそれまでに人類が滅亡する恐れが大きい。
・検証は不十分だとしても、現時点で取れる有力な対策は二酸化炭素排出削減しかない。
科学的に完全な検証を行っている余裕がない可能性があるので、検証は行いつつも、同時に危機を回避できる可能性が高い対策を打っていく必要があると思います。