パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

細菌のゲノムを人工的に合成することに成功」記事へのコメント

  • DNAなんてとうの昔から、材料を投入して塩基配列を
    指定すると自動合成できるものだと思ってました。
    「DNA合成装置」でぐぐるといっぱい出てきますし。

    長さが問題みたいですね。自動合成できるのは
    せいぜい数十配列くらいまでみたい。でも、数十配列で
    あっても可能なのだから、原理的には長いのもできるはず
    のような気がします。今回の研究の、どこがすごいのでしょうか。

    人工生命を実現するには、あとはDNAの適切な箇所が適切な
    タイミングで働くような環境が必要ですが、こっちのほうが、
    人工的に作るのは難しそうな気がします。今回の研究で
    ソースコードは用意できたけど、実はコンパイラがない、
    といった感じでしょうか。もしこれができたら、死者を
    復活させることができるかも。(単細胞生物限定だけど)。
    • by SteppingWind (2654) on 2008年01月27日 21時05分 (#1287385)

      言い換えれば

      1. ソースプログラムは一式そろっている.
      2. クロスコンパイラで個々のサブルーチンは出来ている
      3. ちょっと怪しげだけど, リンクしてOSカーネルが出来たみたい←今ここ
      4. ターゲットのハードをどうやって作ったらいいのか, よく分からない(似たような構成のにインストールしてみる?)
      5. どうすればブートするんだろ?

      って感じかな.

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2008年01月27日 22時36分 (#1287409)
        DNAを動作させるための機構も、もとをただせばDNAの遺伝情報からできているので、
        鶏と卵の関係みたいなものですね。

        生きている細胞からDNAを抜き取って、即座に(DNAを失った細胞が死なないうちに)、
        人工的に合成したDNAを入れてやれば、たぶん動くんだろうけど、でもそれだと、
        生命の人工合成とは呼べない気がする。

        DNAを失った細胞がすぐに死んでしまうのは、おそらく、細胞を構成するタンパク質は
        どんどん壊れていったり消費されていったりするので、絶えず新しいタンパク質を
        補充しないといけないからだろう。そうすると、それらの、壊れやすいタンパク質を
        「いっせーのーで」で用意して所定の構造に組み上げると同時に合成DNAを投入して
        やらないといけない、ということになるのかな。

        なんだか、生命って、数十億年前の誕生以来、脈々と受け継がれてきているのだなあ、
        という感じがします。あたりまえかもしれないけど。そう考えると、最初に書いた鶏と卵
        というのは、例え話ではなくて生命そのものを示した言葉ですね。
        親コメント
      • そんなにできてるでしょうか。

        1. ROMの内容は吸い出した(ただしランダムな断片しか吸い出せない)
        2. ファイルシステムを解析して一通りプログラムっぽいもののコピーをそろえた
        3. 元のROMのイメージを再構成した←現状
        4. プロセッサはどうやって作ったもんだか(1950年の技術水準で)

        ってところじゃないでしょうか。

        ゲノムなんて基本は4進法デジタルデータです。「生物」の人工合成とか考えるなら、問題はウェットウェアの分子機械のほう。これをフルスクラッチするのは、ちょいとばかりホネでしょう。

        --
        Jubilee
        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...