アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
何に使うの? (スコア:1)
向かないだろうし、セキュリティーのことを気にするなら有線でいいし、
通信速度が早いわけでもないし。
見た目面白いので見てみたい気がするけど、どんなメリットがあるんでしょうか。
Re: (スコア:1)
例えば、何かのイベントかセミナーかそういうので、
同じ部屋内にあるPCやスマートデバイス限定でマルチキャストするとか。
PLCのかわりに家庭内でネットワーク引き回すとか。
非接触で簡単、かつあっさり遮蔽できる、でもって赤外線より高速化。
#紫外線通信の方が速くできるけど、それはさすがにちょっと、というかかなりイヤ。
Re: (スコア:0)
>#紫外線通信の方が速くできるけど、それはさすがにちょっと、というかかなりイヤ。
間違ってますよー。
通常、電磁波に情報乗せるには、波長が短い方が多量の情報乗せられます。
例えば1Hzの電磁波だと1bpsしか送れないけど、100MHzだと100Mbps送れるとか。(数値はいい加減な例ですよ。)
きっと、このような話から、紫外線>可視光線>赤外線って考えたんだと思うんです。
でも、赤外線~可視光線~紫外線だと、数百THzのオーダーなので、100Mbpsとかいう世界とは隔絶してます。
ではどうして速度がこんな
Re:何に使うの? (スコア:1)
ああー、ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるとおり、波長関係ないですね。
(紫外線ネタに繋げたいがために思い込み読みしてました。お恥ずかしい。)
#では赤外線・可視光線・紫外線全部同じ強度で…(絶対近づきたくない!)