パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

携帯サイトフィルタリングの方式に総務省が物言い」記事へのコメント

  • by raf (9322) on 2008年02月01日 8時48分 (#1289669) 日記
    ほんとにマメですよ?
    健全サイトの管理者なんてメじゃないくらい。
    ブラックリストもホワイトリストも多分効果ないと思うんですよね。
    #ソースはスパムトラックバックw

    むしろホワイトリストの方が(業者にとって)いいのかも。

    ・健全サイト(笑)を立ち上げてホワイトリスト入り。
    ・その後不健全サイトに変更
    ・次の査察が入るまではウマーーー

    で、ホワイトリストに入ってる健全サイト(笑)を売るビジネスとかが出来るんですよ、きっとw
    おぉ、なんてすばらしい産業振興www

    ホワイトリストは登録されたサイトを定期的にチェックしないと
    意味が無いどころか害にしかならない気がする。

    --
    -- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
    • by Anonymous Coward
      スパムのメールアドレスと出会い系サイトのURLは全く違う。

      そもそも、「たどり着いてもらわなければいけない」のだから、仮に、よほど法を侵害するようなことをしていたとしても、コロコロ変える理由がない。
      • ソースはスパム"トラックバック"ですよ~
        blogなどにスパムTBを送ってくるサイトってURLがころころ変わるんですよね。
        禁止しても1週間くらいでまた同じ構成の(場合によっては内容まで同じ)サイトからスパムTBがくるわけですよ。

        そういう現状からすると、

        立ち上げ->顧客獲得->収益->移転

        この1サイクルの間で利益が上がる限りは
        業者は不健全サイトの運営をやめないのでは無いかと思うわけです。

        で、ホワイトリストの場合は定期的なチェックが必要で、
        チェックのサイクルが業者の損益分岐点を越えるという保証が無い限りは
        ブラックリストの方が優れてるように思うわけです。
        --
        -- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      各携帯ブラウザに「安全か危険か」を投票できるボタンをインターフェースとして搭載し、投票によりブラック/ホワイト入りできるシステムとかあったらどうなるかな...

      # 怪しいサイトからのアルバイトで「安全」を押しまくるバイトが来そうだ...

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...