アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
すっごい危険じゃない? (スコア:3, すばらしい洞察)
既出だけど、すぐ思いついたのはビンラディンがテロを指示する映像を捏造するとか。
あとは、政敵が賄賂を受け取ってる映像とか、
政権批判のジャーナリストの評判を落とす映
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:2)
> 政権批判のジャーナリストの評判を落とす映像とか。
> 罠にはめるにはとっても都合のいいツールになりそうで怖い。
そういった映像が証拠能力を持たなくなるのだろうか?
[udon]
Re:すっごい危険じゃない? (スコア:1)
たとえばそういう映像をテレビなどで流せば、いくら「証拠能力はない」「捏造の可能性がある」と指摘しても相当大きな影響力を持つことになり
うじゃうじゃ
裁判が不可能になる日 (スコア:1)
映像録画も捏造される。
紙幣は偽造される。
文書も改竄される。
自分の記憶も注入される。
(朝起きたら、電極の跡があるんだけど。)
こうなった日には裁判で使える証拠はなくなる。
信用に基づいた社会は崩壊する。