パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

  • あくまでも (スコア:1, すばらしい洞察)

    あくまでも「根拠無し」であって「効果無し」ではないところに注意。
    • by Anonymous Coward
      根拠があいまいなので、効果の有無がわからんってことでしょうに
      • by Anonymous Coward on 2008年02月10日 1時00分 (#1294485)
        そもそも怪しげグッズがうたっている効能は、科学的に検証された事実かどうか怪しいわけです。
        科学的な態度としては、検証不能なものは事実として扱いません。
        現実的に適用可能な条件において普遍的に再現可能な事象でないならば、その手法は効果なしといいます。
        親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...