アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
あくまでも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:1)
1)業者の内面的には単純な詐欺だという思いと、技術的な問題は分けて考えるべき
2)効果なし、と言ってしまうことは「根拠なし」より格段に難しく、しかも責任が重い
特に、民間療法などに対して「効果がない」と発言する専門家を信用すべきではありません。
たとえ統計では効かないとされても、実はそれが効くタイプと逆効果なタイプの二つの病気を
混同してした、ということが十分にありえます。
すでにオフトピックなんでしょうけど。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
ちょっと世間を知ってれば科学なんて“まだ”及ばないことがたくさんあるというのに。
根拠なく効果だけが信じられていたものが最近ようやく根拠が見えたものとか、そういう歴史も学んでもらいたいね。
Re: (スコア:0)
#こういうオカルトチューングッズが後を絶たないわけだ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:-1, 荒らし)
自分の無知くらい恥じてよ
Re:あくまでも (スコア:1)
科学の外がないとは言ってないし、そんなことは全然関係ない。なぜなら、科学の外にあるものはすなわち再現性がない(=再現する方法がわからない)事と同義だから、製造できないと言っておるのだよ。そして再現性はそれだけで根拠だ。だから、根拠がなくちゃ製造できないんだよ。おげ?
Re:あくまでも (スコア:1)
Re:あくまでも (スコア:1)
# でも、今ここで問題にしているのは製造可能性だから問題になるのは再現性だけね。