パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

  • そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    こういう明らかに効果なさげなグッズに大枚払えるのってどういう人なんでしょうね?
    理科の授業受けた事ないんでしょうか。

    #ホームセンターとかでこういう製品買ってる人見るとドン引き。
    • Re: (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      そんなあなたに、ぜひDVDを「見分ける」方法を教えていただきたい。
      http://www.asahi.com/business/update/0209/TKY200802090125.html [asahi.com]
      • by passer-by (13494) on 2008年02月10日 12時09分 (#1294611) 日記
        たぶん質問の意味とは違うのだろうけど試験詳細ならここ [nikkeibp.co.jp]に。

        しかし、どうしてこんなに古い事 (2006年3月の報告書) が今になってニュース記事として出てきたんだろう。
        広く知らせる事に意味があるのはわかるのだけど、それにしても夕刊の一面トップでしたよ。
        関西の本格的な (?) 降雪とか、他に普通の時事ネタもあるだろうに……。
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...