パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

燃費向上カー用品16製品に「根拠なし」と排除命令」記事へのコメント

  • あくまでも (スコア:1, すばらしい洞察)

    あくまでも「根拠無し」であって「効果無し」ではないところに注意。
    • なんか、この意見にネガティヴな反応をする人が多いですけど、私は共感したので…

      1)業者の内面的には単純な詐欺だという思いと、技術的な問題は分けて考えるべき
      2)効果なし、と言ってしまうことは「根拠なし」より格段に難しく、しかも責任が重い

      特に、民間療法などに対して「効果がない」と発言する専門家を信用すべきではありません。
      たとえ統計では効かないとされても、実はそれが効くタイプと逆効果なタイプの二つの病気を
      混同してした、ということが十分にありえます。

      すでにオフトピックなんでしょうけど。
      • 今回の燃費うんぬんの件はなんともいえないですが、数日前にあった
        納豆菌で「カビ退治」は根拠なし 7社に排除命令 [asahi.com]
        このなかのビックバイオ [big-bio.com]という名前を聞いて思い出しましたが、ガイアの夜明けで紹介されていたところでした。
        その番組でやっていた内容では確かに効果があるようで、疑いの余地はありませんでした。
        このカビ退治で排除命令された商品とは直接違
        • by yamum (23749) on 2008年02月10日 13時05分 (#1294627)
          番組も見ていないし、製品についての検証もしているわけではありませんが、
          このメッセージを読む限りにおいては、
          なぜ「ガイアの夜明けで紹介されている商品にも胡散臭いものがある」と思わずに、
          わざわざその逆にとったのだろう、という疑問がわきました。
          よほど説得力のある番組だったのでしょうか。

          「効果がある『よう』」という言葉と「疑いの余地はありません」という言葉が同時に使われている違和感もありました。
          親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...