アカウント名:
パスワード:
MS-MPEG4 V3の海賊版
ver.3.1の頃は、確かに海賊版でした。正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。
XviDコードの盗用
これは寡聞にして知りませんでした。って、他の事件と混同していませんか?例えば、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何の大手? (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそも、何かの大手だと考える根拠がないと思います。
動画共有ならYouTube、
ビデオコーデックライセンサーならメジャーなコーデックが他にあるし。
#DivXの過去を知ってると、MS-MPEG4 V3の海賊版、XviDコードの盗用、スパイウェア・・・
#っていう悪徳企業のイメージしか無いんですが。
Re: (スコア:2, 参考になる)
私は特に悪徳企業というイメージは無いのですが…
悪徳企業というと、RealNetworksの方がよほど悪徳ではないかと思うのですが。
米消費者団体がRealPlayerを「バッドウェア」と認定 [impress.co.jp]
MS-MPEG4 V3の海賊版
ver.3.1の頃は、確かに海賊版でした。
正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。
XviDコードの盗用
これは寡聞にして知りませんでした。
って、他の事件と混同していませんか?
例えば、
もうちょっとなんとかなりまへんか…
Re:何の大手? (スコア:0)
>正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
>記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。
DIVXもMPEG4もMSが作ったわけじゃないじゃん(意訳)というTシャツが手元にあるのですが
これはレアなのでしょうか?
#お土産で貰った かいてあるおっさんは誰なのか判らない