パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東証の先物取引システムに障害発生、8日午後の取引停止」記事へのコメント

  • 先物取引をする人は (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    システム障害まで見込んでおくべきだという教訓だと思います。
    • by Anonymous Coward
      うーん、暴落高騰の急激な負荷で落ちるとかまでは予想できるけどさ
      DBと値が違うとか・・・オープンソースにでもしてもらわないと。

      #開発期間が短くてテストができないのか
      #中間搾取の開発費用がすずめの涙ほどでテストをしっかりできる人を雇えなかったのか
      #どちらなんでしょうね~。
      • 丸投げ→丸投げ→丸投げ→丸投げ....

        なので開発期間が短くて実力のない人ばかりになったとしか思えない
        • > 丸投げ→丸投げ→丸投げ→丸投げ....
          >
          > なので開発期間が短くて実力のない人ばかりになったとしか思えない

          丸投げばっかやってる上の企業も実力のない人ばかりだとしか思えない。
          何段目の丸の投げのとこが開発しても実力には大差ないんじゃないかな。
          予算が減っている分、プロジェクトの成功率が減ってるだけで。

          • つまり契約時に外部委託を禁止する条項を盛り込めば、
            予算そのままで品質アップってこと?
            • Re: (スコア:1, 興味深い)

              by Anonymous Coward
              >つまり契約時に外部委託を禁止する条項を盛り込めば、

              「外部委託」って、発想自体が既にだめ。
              だって外部委託って、それ自体が丸投げだから。

              真面目に作りたければ東証が社内に開発部門を持つべきだよ。
              ま、絶対に無理だと思うけどな。
              • by Anonymous Coward
                > 真面目に作りたければ東証が社内に開発部門を持つべきだよ。
                > ま、絶対に無理だと思うけどな。

                なぜ?
                自社開発できなきゃコンピューターシステムを持てないという考えは
                やめたほうがいいよ。

                タクシーの運転手や、タクシー会社は、自分で車を作るべき?
                ビルのオーナーは、自分でビルを建てるべき?
              • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

                >タクシーの運転手や、タクシー会社は、自分で車を作るべき?
                >ビルのオーナーは、自分でビルを建てるべき?

                自動車製造やビル建設は、情報システムの例えとして適切なものではありません。
              • じゃあ、「ウェブサイトを運営する会社は、みんなApacheの再発明をすべき」なら?
                Apacheだけじゃなくて、Oracleなんかも再発明すべきなんですかね?
                PerlもPHPもJavaも再発明かなあ。

                証券取引システムのパッケージってのもあるみたいですよ。
                #オープンソースじゃないと思いますが。
              • by Anonymous Coward
                > じゃあ、「ウェブサイトを運営する会社は、みんなApacheの再発明をすべき」なら?
                > Apacheだけじゃなくて、Oracleなんかも再発明すべきなんですかね?
                > PerlもPHPもJavaも再発明かなあ。

                「再発明をすべき」とまでは言わなくても、「理解しているべき」は言えるよね。
                理解してなきゃ、真っ当な、責任能力と責任意識のある会社と言えない。

                # 「業務として」りかいしておくべきなのであって、
                # たまたま趣味で理解しているヒトが居る、では不十分なので、
                # そのための部署は必要。

                そして、再発明するだけの能力があればそれに越した事は無い。
                評価能力のある顧客からは選ばれる理由になるだろうね。
              • by Ryo.F (3896) on 2008年02月12日 11時37分 (#1295303) 日記

                「再発明をすべき」とまでは言わなくても、「理解しているべき」は言えるよね。
                何を「理解しているべき」と言っているか不明。
                ウェブサイトを持っている程度の普通の企業であれば、Apacheなんて用語は知らなくてもいいと思うし、PerlやJavaを知っている人がいるべきとも思わないよ。
                ただ、そのウェブサイトで個人情報を扱ったり、商取引をやったり、ということであれば、ある程度の理解はあった方がいいと思うけど。
                いずれにせよ、場合による、としか言い様がないでしょう。

                そして、再発明するだけの能力があればそれに越した事は無い。
                コストを度外視できるならね。でも実際にはコストは度外視できない。
                親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...