パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バイオ燃料の生産で温室効果ガス排出量が増える」記事へのコメント

  • ま~要するに (スコア:4, すばらしい洞察)

    使ってるエネルギーの絶対量を減らさない限り何やっても無駄だと。

    # 10km/lしか走らない車を20km/lにしたところで、走行距離が倍になったら同じことだと。
    ## 厳密に言うと同じじゃないぞ。
    # ここは厳密に言うところじゃないだろう。
    • by foobar2006 (30156) on 2008年02月13日 0時52分 (#1295935) 日記
      > 使ってるエネルギーの絶対量を減らさない限り何やっても無駄だと。
      人口を減らさない限り無理だよねぇ。みんな文明的な最低限以上の生活を求めてるんだし。
      途上国・貧乏国はそのままでいてくれよ!ってのが勝ち組列強先進国の本音だよね。

      # 戦争も解決にはならんし。第二次世界大戦でも死者は一億越してないのはorz
      # 今の半分以下の人口でないと持続可能にはほど遠いと思うんだけど如何に!?
      親コメント
      • Re:ま~要するに (スコア:1, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2008年02月13日 3時20分 (#1295973)
        > 第二次世界大戦でも死者は一億越してない
        今のペースでいけば遠からず南京大虐殺の被害者だけで億は越える予定ですよ。
        親コメント
      • by Tatenon (20311) on 2008年02月13日 11時05分 (#1296092) 日記
        >人口を減らさない限り無理だよねぇ。みんな文明的な最低限以上の生活を求めてるんだし。
        >途上国・貧乏国はそのままでいてくれよ!ってのが勝ち組列強先進国の本音だよね。

        まあそこまで踏み込んで書いてないところがミソだったんですが、
        途上国の方が圧倒的に人口が多いので、そこで消費量が増えると致命的なのは確かですね。
        ただこれは『増やさない』にフォーカスした場合の話。

        『減らす』にフォーカスすれば、現在大量に消費してる所が減らした方が効率もいいし影響も少ないのは
        論を待たないでしょう。ただ、『増やさない』と『減らす』を同時にやらないと総量として減らないというのが
        悩みのタネで。

        『どうやって』についてはここでど素人が演説ぶっても滑稽なだけですので触れません。
        エロイ人にお任せします。

        # 人口減らすのに一番早いのは「疫病」と「飢餓」でしょうね。
        # わざわざ食いものを燃料に変えてるのってまさか・・・
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > # 戦争も解決にはならんし。第二次世界大戦でも死者は一億越してないのはorz
        > # 今の半分以下の人口でないと持続可能にはほど遠いと思うんだけど如何に!?

        そこで、コロニー落としで大虐殺ですよ。

        その為にも早速コロニー建設を…って、あれ?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...