パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DivX Stage6が何者かによってクラックされる」記事へのコメント

  • Wikipedia (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    Wikipediaはニュース速報じゃないよ
    何で昨日の事件がもう編集されてるの?
    何でそんな記事にリンク貼るの?
    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      おまけにニュースソースが1つも書かれていませんし(だから「日本語版Wikipediaによると」って書かざるを得なかったんでしょうけど)。少なくとも英語版では必ず出典付きで書かれますね。

      これじゃ2ちゃんねるの書き込みをソースにしてるのと何も変わりません。いやニュース速報+は少なくとも>>1に必ずソースが貼られますからそれよりひどいですね。それでもウィキペディア上にあるというだけで何となく信頼できそうに見えてしまうような人だから

      だが、(傍観していた私を含め)まさかサイト自体がクラックされていると考える人は居なかった。それだけDivX Stage6のシステムを(大手であるという以上の根拠もなく)信頼していたとも言えるだろう。

      なんてことになるんでしょうね。

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

        タレコミ人です。

        なんでもう編集されているのかは、編集した人に聞いてください。

        Wikipediaにリンクを貼ったのは、タレコミ時点ではWikipediaと2ch以外に、この事件に関する多少なりとも詳細な記述が見あたらなかったためです。
        ブログなどで取り上げている人はいましたが、どこもまだ詳細な話をしておらず、参考になるものではありませんでした。
        クラッキングされたあとで安全の確認も出来ておらずダウンしていたStage6自体へは、リンクを貼らない方が良いと判断しました。

        >いやニュース速報+は少なくとも>>1に必ずソースが貼られますから
        と言われていますが、私の見た
        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward
          ・タイトルを、「~によってクラックされる?」にする
          ・ソースが2chとWikipediaしかないので判断は各自に任せる旨を明記する
          ・2chのスレは各自探してもらう事とし、その場合の注意喚起をする

          これだけでも印象は違う。
          記事のインパクトが弱くなるけど、ニュースって事実を伝える事が最優先だと思う。
          この場合でいう事実って、解っている事と解っていない事をきちんと区別して記述する事。
          「本当にクラックされた」事ではなく、「クラックされたと話題になっている」事が事実ですね。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...