「陸上自衛隊の新型戦車、お披露目」記事へのコメント

日本の国土で戦車を何に使う？

[Anonymous Coward]

しかし、日本の国土内で戦車を使う日がやって来るのかなぁ
イラクの戦闘を見ていると、ビルに隠れている兵士を
ビルごと吹き飛ばすイメージがあるんだけど・・・

内戦状態で丸の内ビルに立てこもった
反政府ゲリラをビルごと吹き飛ばすのを想像してしまった。

Re:日本の国土で戦車を何に使う？

[makoto_h (976)]

朝鮮半島がきな臭くなれば、
日本海側を中心に少数の特殊部隊（実態はタダの軽歩兵？）の侵入がかなりのリアリティを持って
ありえると考えられます。
かなり大規模な山狩りをすることになると思いますが、その際は戦車はかなり活躍するんじゃないでしょうか。

Re:日本の国土で戦車を何に使う？

[Yohsa (2572)]

山狩りなら87式偵察警戒車や89式装甲戦闘車の出番だと思うのー。
林の中で対人榴弾ぶっ放しても、ねえ？
しかし89式は北部にしか配備されていない罠。ソ連の着上陸の脅威が無くなったんだから中部西部に再配置するべきなんでしょうが…。
まあ上の2台も後継機が開発中らしいんで74式と同様に73式装甲車の置き換えになるんでしょうたぶん。

Re:

[Anonymous Coward]

>山狩りなら87式偵察警戒車や89式装甲戦闘車の出番だと思うのー

しむらー、地雷地雷

Re:

[Anonymous Coward]

山狩りに44tの戦車をどうやって投入するのでしょうか？
リアリティのある対処案を検討する必要がありそうですね。

Re:日本の国土で戦車を何に使う？

[makoto_h (976)]

山狩りって

浸透されたとおぼしき地域一帯くまなく捜索って事ですよ。
表現が悪かったですね、ごめｎ

Re:

[Anonymous Coward]

朝鮮半島が統一されたら、場合によって半島の全力を挙げての攻撃がかなりのリアリティを持ってくるでしょう。

その場合、敵陸上部隊の上陸阻止の為には戦車はかなり有用でしょう。

ただ、この場合総作戦機数はあちらが圧倒的に優勢なので、はたして制空権を維持できるのかどうかが心配。

Re:

[Anonymous Coward]

> 場合によって半島の全力を挙げての攻撃がかなりのリアリティを持ってくるでしょう。

プゲラ。
どんなリアリティだ？

今の自衛隊は在日米軍の存在が大前提。
正確には下請け。
偽装派遣でイラクやインド洋くんだりまで放り出されてるわけだ。

半島（いや、共産中国でも ロシアでも）が、日本に全力を挙げる＝米軍とガチンコ勝負。
そこにリアリティは皆無。

ガチ勝負がない状況＝米軍が見捨てる なら、どう転んでも日本に勝ち目はない。
自衛隊で「国を守る」というのは、頭がお花畑になってるヤツの御伽噺だ。

Re:

[Anonymous Coward]

斜め上の国が斜め上の判断の下で斜め上の攻撃をしてくる事態ってのはリアリティに満ちていると思うよ。