パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネットワークトラフィック制限で論争」記事へのコメント

  •  一時期論争を呼んだ「インフラただ乗り論争」も、最近目にする機会が減りましたねぇ。
     ソースが不明なのでどこまでホントなのかわかりませんが、ニコニコ動画だけで日本のトラフィックの1/12占めてるなんて話もあるようだし、ユーザー数がほぼ横ばいのP2Pはトラフィック比率でいえば減少しているはず。この話みたいにP2Pを制限しても、時間稼ぎにしかならないでしょうね。

     まあ、どっちにしても日本の場合だと特定のアプリケーションを対象に帯域制限するのは違法と総務省が言ってます [itmedia.co.jp]し、全体トラフィック制限しかできないと思いますが。

    #そして今度は宣伝文句に偽りありという話になる……。
    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward
      >一時期論争を呼んだ「インフラただ乗り論争」も、最近目にする機会が減りましたねぇ。

      2010年が近くなると、また騒ぎ出す気がします。

      #とりあえずACで
      • by Anonymous Coward on 2008年02月16日 0時30分 (#1298019)
        >2010年が近くなると、また騒ぎ出す気がします。
        2010年問題ですか....
        あの発言を見ると、電話屋さんはいつまでたっても電話屋さんですね。

        ただ乗りという意味では、話題になったGYAOはISPにピアリング料金を払っていて、
        そもそも、ISPは、NTT-Cや東西に従量課金で払っているはずです。
        NTTが損していると思えないですが。

        本当のただ乗りは、P2Pは配信コストが安い(=TV BANKのサーバ費用・回線費用)といいながら、ホークス戦のライブ配信をやっているTV BANKでしょう。
        有料コンテンツのため経路の3重化とかやっているので、ISPの回線コストは3倍という状態です(ASを考慮してルーティングすればピアリングコストは減るけど、NTT-Cに払うお金は減らない。)。しかも、P2Pなのでトラヒックを把握して請求できないため困っているようです。
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...