パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ネットワークトラフィック制限で論争」記事へのコメント

  •  一時期論争を呼んだ「インフラただ乗り論争」も、最近目にする機会が減りましたねぇ。
     ソースが不明なのでどこまでホントなのかわかりませんが、ニコニコ動画だけで日本のトラフィックの1/12占めてるなんて話もあるようだし、ユーザー数がほぼ横ばいのP2Pはトラフィック比率でいえば減少しているはず。この話みたいにP2Pを制限しても、時間稼ぎにしかならないでしょうね。

     まあ、どっちにしても日本の場合だと特定のアプリケーションを対象に帯域制限するのは違法と総務省が言ってます [itmedia.co.jp]し、全体トラフィック制限しかできないと思いますが。

    #そして今度は宣伝文句に偽りありという話になる……。
    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by nagika (30998) on 2008年02月16日 1時02分 (#1298025)
      ネットワークの中立性に関する懇談会 [soumu.go.jp]が出している公式資料に当たるのがよさげですよ。

      第4回【株式会社USEN 加茂取締役副社長】

      ・GyaOの配信レートは768kbps だが、モニターアンケートによれば視聴不具合状況は光でもADSLでもほとんど変わらない。インフラそのものよりも、地域差やネットワークのつなぎ方(ISP)の方が影響を与えている。

      第6回 資料6-2 p31 [soumu.go.jp]を見ると、Gyaoは配信トラフィック・同時接続数共に十分のキャパシティーを確保しているのに、ユーザの3割が配信不具合を経験しているという訳で。

      トランジットにも十分に投資しているし、これはGyao自身の努力ではどうにもならない問題なんです。どこに絞りが入れられたのか、Gyaoにもエンドユーザも分からない、というのが今のインターネットですので。。
      親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...