パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陸上自衛隊の新型戦車、お披露目」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    俺様にピストル一丁持たせるほうが戦力になる。 ま、自衛隊が全滅してからが本当の戦争だわな。
    • by Anonymous Coward
      そんな与太はともかく、日本の地理条件を考えると、戦車って必要な物かなとは思うね。
      装甲兵員輸送車と、重装歩兵の充実で十分な気がするよ。
      • by Anonymous Coward
        >装甲兵員輸送車と、重装歩兵の充実で十分な気がするよ。

        自分の身を守れない輸送車では敵の攻撃に対する守備が不足するし、
        守れる輸送車では兵員輸送能力に欠けるというジレンマがあるから
        結局のところ、輸送車だけじゃ安全がある程度確保されている局面しか
        使えないという話になるのがオチ。征圧圏との関係を無視した兵器運用は
        意味が無いよ。

        #ディスカバリーチャンネルだったかな? この間、(装甲)兵員輸送車の
        #ランキング番組をやってましたが、なかなか面白かったですよ。
        #長所も短所も分かりやすく説明してました。
        • Re: (スコア:2, 参考になる)

          ザ・トップ10 [discovery.com]ですね。
          たしか、戦車のもあって、90式はトップ10に入っていたような。
          その時の解説では、「実戦経験が無い故に欠点の洗い出しができていない」というのが減点部分として挙げられていました。

          あと、上位に来ていた最新世代の戦車の特徴の一つにガス・タービン・エンジン搭載による高出力化というのが挙げられていました。
          この新型は、ディーゼル・エンジンのままですかね?
          車重が軽くなった分、エンジンの高出力化は不要かもしれないですけど。
          • by Anonymous Coward
            ザ・トップ10
            【戦車トップ10】---------------------------砲撃力・防衛力・機動性・量産性・脅威度でランキング
            10位:M4シャーマン
            9位:メルカバ
            8位:T-54/55
            7位:チャレンジャー
            6位:MkⅣ PANZER
            5位:センチュリオン
            4位:マークⅣ戦車
            3位:ティーガー
            2位:M1エイブラムズ
            1位:T-34

            という内容でしたが・・・いや、歴史的評価はともかくとして時代が滅茶苦茶だと思いますた。

            で、アメリカ陸軍の出している戦車専門誌「ArmorMagazine」1999年7-8月号によると
            90式戦車は第三位 [infoseek.co.jp]らしいです。
            • by gm_camouf01 (31675) on 2008年02月16日 15時05分 (#1298245)
              90式、トップ10に入ってませんでしたね^^;
              その時代での脅威度とか評価基準になっているので、確かに、時代が滅茶苦茶なラインナップになるんですよね…。
              あと、このシリーズ、量産性(生産台数)がウェイト高い判断基準な気がします。
              バイクだとカブ、軍用ライフルだとAK47がトップでしたし。
              まあ、有用であることの証左ってことなんでしょうね。
              親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...