パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Ogg Vorbis 1.0」記事へのコメント

  • 手持ちのCDを350Kbpsでエンコードし終えたばかりだったのに…

    パッと聞いた感じでWAVと変わらなかったのでエンコし始めた者です。しばらく聞いてるとやっぱり別の音ってわかるし、曲によっては「ん"ー?」となることもあるんですが、それでもMP3/320Kbpsよりよかっ

    • RC3の350Kbpsとの比較ならば、音質は向上している可能性があります。
      少なくとも、再現周波数帯域はより広くなりました。

      ただ、Beta4やRC2(Garf Ver.)のほうがこのレート帯では音がいい との主張を何度か見たことがあります。
      この辺は将来的には改善するかも知れません。
      (開発者の方も問題を把握しているため)

      • 128kbpsのmp3とCDの音質の違いがわからない・・これって不幸?
        • 128kbpsのmp3とCDの音質の違いがわからない・・これって不幸?

          たんに CD 再生環境が劣悪なのでは?
          むかし,いいヘッドフォンで CD Walkman 聞いて
          愕然としたことがありました.
          悪い音が悪いまま聞こえるのです (;_;

          • by Anonymous Coward on 2002年07月21日 9時48分 (#129875)
            あ、それ経験ありです。

            ザウルスのMI-P10SにオプションでMP3再生機器がある(ちょっと前に1万ちょっとでセット購入)んですが、値段と見た目にしては良い感じだったので、さらに改善してみようとヘッドフォンを交換したらヘボヘボになってしまいました。オリジナルではソース品質の悪さを適当にぼかしてくれていたんですね。速攻で戻しました。

            どの安物ヘッドフォンでもOKというわけでもなかったので、きっとシャープの人がどの組み合わせが一番「らしく」鳴るのか組み合わせ実験を行ってくれたに違いないと感心しきりでした。
            親コメント

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...