「MS IMEの変換効率悪化は開発が中国にシフトしたのが原因?」記事へのコメント

この記事は中国批判禁止。理由は単純。だって犯人は。

[Anonymous Coward]

まぁ、どうせ嫌中がうようよ出て来てまともな議論ができなくなりかねないので、先に前提をいくつかはっきりさせておきたい。

この件に関しては、中国側には全く責任なし、というか、中国人開発者も全く関係ない言語の開発させられていい迷惑というか、気の毒というか。

つか、犯人はアメリカ本社の経営陣だよね。日本支社も中国支社も蚊帳の外。

結局、あいつら、アルファベット言語以外に全く無関心で、「どうせ同じ漢字使ってるんだから開発は一緒でいいんじゃね？　だったら市場規模のでかい中国で開発した方が効率が上がってコスト削減。出世早くなりそ。うはwwwオレ頭いいわwww」って経過が見え見え。

グローバル化の弊害、文化の淘汰ってまさにこれだよね。

#とはいえ、そのMS IMEですらLinuxのおぷそなFEPよかマシだと思う。問題は深刻だよ。

CJKという妄想

[bluedwarf (11629)]

日本支社の非開発系の社員も犯人グループの中に混じっている気がする。日本人の中にもCJKとかいって、単に地理的に距離が近いというだけで全く異なる言語をまとめて取り扱うことで効率的に開発をしようと妄想を抱く人がたまにいるけど、Unicodeやらが普及したいまとなってはCJKというくくりにはほとんど意味がないと思います。CとJとKで取り扱う文字もほとんど異なるし、使う書体も異なるし、文法も違う。なぜか、私の関わる領域ではとりあえず"CJK"言ってみる連中が多くて、例えば、

OOo:
意味も無くCとJとKが一括りにされているところがいくつか(特にフォント関連)。あと、よく分からん連中がCJKで協力とかいっているけど、具体的に何かが進んで

--
// Give me chocolates!

Re:CJKという妄想

[Tsukitomo (22680)]

逆にTeXかいわいでは先日開催されたAsiaTeX [conf.ktug.kr]を機にCJKで協力して多言語・高品質な組版に対応していこう、という話になっています。

というか、日本のpTeXの品質が高いので、CKの方々にもかなり使われていることがわかり、pTeXを拡張していこうというような話ですか。

# dvipdfmxなど、以前からCJKで協力して高い成果を得ているものもありますが。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

Re:

[Anonymous Coward]

印刷品質に関して思うんですけど、
罫線の太さとか文字の大きさ、印刷位置。
字形の違い（旧字体と新字体とか）、フォントの違いを
ここまで病的に気にするのは日本人だけなんでしょうかねぇ。

いや、品質がよくなるのはいいことなんですよ。

欧米ではここまで言われることはほとんどないです。

# 帳票系の中の人なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

日本は一般の出版物の組版のレベルが根本的に高いので、自分たちが作るような書類でもそれに見合ったレベルを求める傾向が高いと思います。