アカウント名:
パスワード:
sidの方が使われ方としてメインという傾向を考慮すると、リリースなんて呼ばずに「枯れた宣言」にでもした方がいいんちゃうかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Debianの場合、 (スコア:2, すばらしい洞察)
sidの方が使われ方としてメインという傾向を考慮すると、リリースなんて呼ばずに「枯れた宣言」にでもした方がいいんちゃうかな。
Re:Debianの場合、 (スコア:1)
でしょうか? glibcが2.2.5、カーネルが2.4.18、その他apache
(これは当然だが)、postfix、postgresql等は最新バージョンです。
確かにXFree86やGnome、KDEは一世代前ですが、OSの基本部分は
他のディストリビュー
Re:Debianの場合、 (スコア:1)
で、ココの話を読んでちょっと疑問が。
・いま入れるならwoody?sid?
・他のlinuxとか*BSDとかその他UNIXと比べて、Xとかを自分で取ってきて入れるのは難しいことなんですか?
・(たとえば)woodyいれてsidのパッケージ入れるのはだめですか?
#つーか、potetoだとかwoodyだとか、良くわかってないからだと思うんですけどね。
#その前に、いろいろソフト見つけては使いもしないのに入れまくるインストール厨はdebian向きですか?(笑)
ちなみに現状は
Re:Debianの場合、 (スコア:0)
apt-lineとかも普通にstable記述でいいと思う。
testingやunstableってのは文字通りの仮公開だから、よっぽどの理由が無い限り移行する必要は無いと思う。今までみんながtesting(woody)使ってたのは特殊な理由があったから、だからね。無理してやる事じゃない。
apt各種やdselectとかの使い方を覚えてからで充分。
バージョンの一つ二つを気にするほど最新が気になるんであれば、
・そもそも最新に強いディストリビューションを突っ込んで両方使う
・おべんきょしてtestingで渡り合えるくらいまで成長してからtesting移行
・何とかしたい所だけはapt管理を諦める(自力makeって自力保守)
のどれかを選択、かな。
俺はdebianは家庭内サーバとしてしか使ってないから、最新追いかける意味が無いんでwoodyで良しとしてる。新しいもので遊ぶのはデスクトップに放り込んだRedHat7.3に任せて。
ま、急がなくていいと思うよ。ゆっくり慣れれば良い。