パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian GNU/Linux 3.0 (woody) リリース!」記事へのコメント

  • Debianの場合、 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    リリース時には既に1世代古いソフトウェア構成になってる(Woodyの場合XFree86, GNOME, KDEどれも古いし)。

    sidの方が使われ方としてメインという傾向を考慮すると、リリースなんて呼ばずに「枯れた宣言」にでもした方がいいんちゃうかな。

    • あのー、何か一部のソフトウェアのバージョンだけの話をしていない
      でしょうか? glibcが2.2.5、カーネルが2.4.18、その他apache
      (これは当然だが)、postfix、postgresql等は最新バージョンです。

      確かにXFree86やGnome、KDEは一世代前ですが、OSの基本部分は
      他のディストリビュー
      • potato入れようとしていました。まだいれてなくてよかったです。ほんとに(笑)
        で、ココの話を読んでちょっと疑問が。
        ・いま入れるならwoody?sid?
        ・他のlinuxとか*BSDとかその他UNIXと比べて、Xとかを自分で取ってきて入れるのは難しいことなんですか?
        ・(たとえば)woodyいれてsidのパッケージ入れるのはだめですか?
        #つーか、potetoだとかwoodyだとか、良くわかってないからだと思うんですけどね。
        #その前に、いろいろソフト見つけては使いもしないのに入れまくるインストール厨はdebian向きですか?(笑)

        ちなみに現状は
        • アノカワさんが書いてますが、僕も woody から入れ始めるのがいいと思います。

          そして、使いたい version のツールが sarge にしかない、という段階で始めて serge へ上げる。sid にしかない、という場合は、sid に上げちゃうか、しばらく待って sarge に降りてくるのを待つ、という2つの選択肢があるわけですが、僕だったら後者を選びますね。どーしても今すぐ使いたい、と言う場合は、個別に deb ファイルを取ってきて入れます。

          そんな感じです。
          --
          Only Jav^Hpanese available :-)
          親コメント
          • by typer (9666) on 2002年07月22日 21時15分 (#130886) 日記
            みなさん、ご意見有難う御座います。
            #やっぱり、いっぱい返事があるとうれしいですね。

            まとめると、
            ・初めて入れるなら、まずはstableであるwoodyを使ってみる。そして、特に不満がなければそのままwoodyを使っていれば幸せ。
            ・一通りなれて、さらに新しい版を使いたいと思ったらsargeにすればよい。ただし、今までより安定性は落ちる。
            #あたりまえといえばあたりまえ。FAQにありそうだ(^^;

            あとは、手間を惜しまず自分でmakeするもよし、覚悟を決めてsidにするもよし(笑)

            そもそも、私がこんなことを思ったのは、woodyのリリースにたいして、アプリケーション構成が古い、安定指向だから等とコメントがあったので、“いきなりtesting(はじめはsidがtestingになるとおもってた。実際はsarge)でもいいのかな?”とか、“ソースから入れるのは他と比べて苦労が多いのかな?(woodyのパッケージ以外から入れるのは現実的でない。ソースはもっと難しい)”なんて思ったわけです。

            ちなみにFreeBSDは先月公開された4.6-RELEASEで標準がXFree86が4系列となったのでした。
            #とはいえ、その前からpackageとして入れることは出来ましたけどね。
            親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...