パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MS IMEの変換効率悪化は開発が中国にシフトしたのが原因?」記事へのコメント

  • まぁ、どうせ嫌中がうようよ出て来てまともな議論ができなくなりかねないので、先に前提をいくつかはっきりさせておきたい。

    この件に関しては、中国側には全く責任なし、というか、中国人開発者も全く関係ない言語の開発させられていい迷惑というか、気の毒というか。

    つか、犯人はアメリカ本社の経営陣だよね。日本支社も中国支社も蚊帳の外。

    結局、あいつら、アルファベット言語以外に全く無関心で、「どうせ同じ漢字使ってるんだから開発は一緒でいいんじゃね? だったら市場規模のでかい中国で開発した方が効率が上がってコスト削減。出世早くなりそ。うはwwwオレ頭いいわwww」って経過が見え見え。

    グローバル化の弊害、文化の淘汰ってまさにこれだよね。

    #とはいえ、そのMS IMEですらLinuxのおぷそなFEPよかマシだと思う。問題は深刻だよ。

    • 日本支社の非開発系の社員も犯人グループの中に混じっている気がする。日本人の中にもCJKとかいって、単に地理的に距離が近いというだけで全く異なる言語をまとめて取り扱うことで効率的に開発をしようと妄想を抱く人がたまにいるけど、Unicodeやらが普及したいまとなってはCJKというくくりにはほとんど意味がないと思います。CとJとKで取り扱う文字もほとんど異なるし、使う書体も異なるし、文法も違う。なぜか、私の関わる領域ではとりあえず"CJK"言ってみる連中が多くて、例えば、

      OOo:
      意味も無くCとJとKが一括りにされているところがいくつか(特にフォント関連)。あと、よく分からん連中がCJKで協力とかいっているけど、具体的に何かが進んで
      --
      // Give me chocolates!
      • by Anonymous Coward

        …CJKで共通することなんてほとんど無い。日本語では連文節変換とか予測入力とか特殊な入力方法をする。
        そうでもないと思います。連文節変換はピンイン入力にも効果あるし、予測入力も日本語限定とは言えません。(アメリカの携帯に英語の予測入力機能がついているものがあります。)CJKで共通することは、扱っているグリフ(字形)数の多さや、半角・全角という概念などがあります。もちろん言語独自のところ(文法解析アルゴリズムなど)は結構ありますが、共通なフレームワークを作るのは無駄ではないと思っています。
        • そんなローマ字変換レベルの部分しか共通点のないものを共通化する意味なんかないというかそんな理由で共通化したら有害だと思うがな。IMのインターフェイスがちゃんとしてれば十分。共通化に意味があるのはフォントまわりの方であって入力じゃないと思うけど?
          • by Anonymous Coward
            #1299051が言っている「フレームワーク」と貴殿の「IMのインターフェイス」は同義と思われる。
            • 同義ならIMへのインターフェイスは既に存在しているんだからわざわざ作るまでもないはず。付け加えるならフレームワークと言うのは追加コードがその中に収まるような構造になっているものであって、普通はOS、あるいはカーネル自体をフレームワークとは称さない以上、この「フレームワーク」はIM単体を生成するためのものであってOSは含まないもののように思える。なので違うものだと判断した。

              常考とか言わないけど、それはないだろうよー。
              親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...