アカウント名:
パスワード:
パッと聞いた感じでWAVと変わらなかったのでエンコし始めた者です。しばらく聞いてるとやっぱり別の音ってわかるし、曲によっては「ん"ー?」となることもあるんですが、それでもMP3/320Kbpsよりよかっ
ただ、Beta4やRC2(Garf Ver.)のほうがこのレート帯では音がいい との主張を何度か見たことがあります。 この辺は将来的には改善するかも知れません。 (開発者の方も問題を把握しているため)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
もっと先かと思ってた (スコア:1)
パッと聞いた感じでWAVと変わらなかったのでエンコし始めた者です。しばらく聞いてるとやっぱり別の音ってわかるし、曲によっては「ん"ー?」となることもあるんですが、それでもMP3/320Kbpsよりよかっ
Re:もっと先かと思ってた(高ビットレートについて) (スコア:2, 参考になる)
少なくとも、再現周波数帯域はより広くなりました。
ただ、Beta4やRC2(Garf Ver.)のほうがこのレート帯では音がいい との主張を何度か見たことがあります。
この辺は将来的には改善するかも知れません。
(開発者の方も問題を把握しているため)
Re:もっと先かと思ってた(高ビットレートについて) (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:もっと先かと思ってた(高ビットレートについて) (スコア:1)
よほどいいかと…。
# 総計0.4TBに到達 ミラーリングバックアップのせいでもあるけど…