パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

三菱電機が「レーザーTV」を開発、発売へ」記事へのコメント

  • 昨今薄型化競争が過熱してますが、横から見ない限り薄いことに気付きません。
    あのSONYの有機ELですら、映像を見ている分には、薄さは一切伝わってきません。
    壁に貼り付けるとなると、薄さは重要な要素なんでしょうけど、
    置いて使う分にはあんまり意味がないなと。
    ※ただ超薄型ディスプレイは、その結果として、軽いことと消費電力が低いという
    メリットがあります。

    リアプロがコケた原因は、厚さにもあるとは思うけど、あの画質を受け入れら
    れない人が多かったんじゃないかと思うんですけどね。通常のTV番組見るのにも
    適してないと売れないでしょう。レーザーTVの画質がそれなりで消費電力が液晶
    やプラズマに勝っているなら勝機はあるんじゃないかと思います。
    • Re: (スコア:2, 興味深い)

       俺もー。

      「薄型テレビ」といっても実際はスタンドの奥行きが結構あって、
      その幅を考えると、実はリアプロの厚さと変わらなかったりする。

       テレビ本体の重さとスタンドの幅を考慮すると、テレビ台の
      大きさは旧来のものと大して変わらないんだよね。
       まあ、だからこそビデオデッキなどを余裕でおける訳なのだが。

       ビデオデッキもそろそろ50-100cm×12cm×奥行3cm位の
      製品でないかな?
       現在の技術でも十分作れるきがする。
       ビデオデッキが薄型にならないとテレビとのバランスがとれ
      ないと思うんだ。
      • そういう場合はHDD内蔵とかネット経由で録画できるTVを買えば良いだけのような。

        で、うちも「折角薄型にしたんだから」と試しに壁掛けにしたら、ケーブルが下に出るわ、おコタのところからイマイチ良い角度に出来ないわ、って事で結局従来のTV台に。
        なんかやって見ると、壁掛けってのは間取りが限定されて使い辛いってのが判りました。
        #ってか、うちのリビングだと最適解は壁ではなく窓側になるけど、結局使いやすいのは角だったりするし。

        まあ、ホームシアター専用に一部屋あれば良いのだろうけど。

        親コメント
        • 狭い我が家では、大型TVをかけられるような空いている壁がありません。

          天井に吊るすか?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            天井に貼り付ければいいのでは?
            貼り付けるってのも変な言い方だが、ようは下から真上に見上げたら普通に画面が見えるようにする、ってこと。画面は下向きにする。
            布団で寝た状態で見るのに丁度いい。

            #プロジェクタを買ったら天井に投影しようと思ってるのでAC

            線でぶら下げるより、面で貼り付けるほうが、
            面積あたりの吊り下げ強度も確保できて、いいんじゃないかな?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...