パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陸上自衛隊の新型戦車、お披露目」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    しかし、日本の国土内で戦車を使う日がやって来るのかなぁ
    イラクの戦闘を見ていると、ビルに隠れている兵士を
    ビルごと吹き飛ばすイメージがあるんだけど・・・

    内戦状態で丸の内ビルに立てこもった
    反政府ゲリラをビルごと吹き飛ばすのを想像してしまった。
    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      日本は島国なので、仮想敵は着上陸戦闘を行う必要があります。
      硫黄島等の戦訓として「戦闘を想定している敵陣への着上陸戦闘は、相手の3倍の戦力が必要」と言われてます。

      つまり上陸側は、水際に戦車隊を含む部隊の展開が想定されると、それを撃破する戦力必要になり、
      必然的に部隊は大規模になります。
      これにより、海上輸送や部隊移動の察知も比較的に容易になります。(間接的な防衛支援/脅威判定)

      また、純粋に相手に戦車がいると、装甲の薄い上陸部隊には脅威になります。
      なんせ、時速80km/h位で走りながら2km先の標的に90%以上の命中射撃をしてくる兵器ですから。
      防御も正面な
      • by Anonymous Coward on 2008年02月19日 12時48分 (#1299654)
        いや、そういう用途なら相手が本気で上陸を開始しないと使えない戦車よりも、上陸部隊の援護に入る艦艇と撃ちう合える自走砲の方では無いかと。

        そもそも、日本は国土的に戦車戦闘を考慮しづらいんだし、必要な物はどっちかって言うと「戦車駆逐車としても使える自走砲。ついでに対空射撃モードも標準装備」って奴でしょう。

        それに、現状の90式ですら軽量化の為に問題が露呈しているのに、更に軽くって・・・。

        まあ、モジュラー装甲だからその点は実使用時には増加装甲で対処するのかも知れないけど。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 必要な物はどっちかって言うと「戦車駆逐車…
          自衛隊の主装備が戦車駆逐車だったら、着上陸を試みる敵は戦車駆逐車駆逐車を持ってくるだろうし、対抗する自衛隊には戦車駆逐車駆逐車駆逐車が必要になるんじゃないかな?
          # それらのことを普通の日本語では戦車って言うんだけどね。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...