パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年1月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2013年1月7日の人気コメントトップ10
7039140 comment

コメント: Re:空冷 vs. 水冷 (スコア 5, 興味深い) 52

by Anonymous Coward (#2301927) ネタ元: 換気扇を使って強力なエアフローを生み出すPCケース

前にいた職場で水冷のシステムにさんざん苦労させられたので、個人的には水冷にあまり良いイメージがありません。次から次へととトラブルに見舞われました。

・水の汚れ

細かいゴミが冷却水内に発生。調べた所、成分は酸化銅で、要するに錆び。冷却配管内の銅を使用した部分から出てきたらしい。その錆のため、カプラ(機器のユニットを引き抜いたときに瞬時に配管をそこだけ閉鎖する器具)が目詰まりを起こして動作しなくなり、ある時、ついに水漏れ発生。幸い、漏れた箇所は一番下に実装されていたユニットの所で他への波及は無かったが、カプラ全数480個を交換することに。その後、防錆剤のベンゾトリアゾールを冷却水に添加し、その濃度を常に一定にするよう管理することになった。誰だ、クローズドな配管だから基本的に放っておいて大丈夫って言ったのは。

・制御盤の故障

屋外熱交換器や水ポンプの制御をする盤内の熱設計が甘く、想定以上の高温になって、SSC(Solid State Contactor: 後述のサーマルリレーを制御するために挿入されているデバイス)が熱暴走を起こし、熱交換器ファンのサーマルリレーが勝手にトリップした。制御盤に新たに換気用の穴を開けて解決。

・熱交換器ファンが錆びた

ファンが錆びて回転しなくなった。原因は設置時の施工ミスで、ドレイン(雨水)を排出する穴を解放するのを忘れていたため。他のファンも同様の条件で使用していたはずなので、ファン72台(圧力扇みたいなでかい奴)を全数交換する羽目に。

まあ「全部、運用方法の問題じゃないか。素人かお前らは」と言われれば反論はできません。でも、熱交換器でバカでかいファンが必要なんだから、空冷でも一緒じゃん、とか、機械を冷やすのは水でも室内の空調は必要なんだし、じゃあ全部エアコンで冷やしゃあいいじゃん、とか、愚痴の一つや二つ言いたくなったのは許してください。

もちろん、熱効率の良さなどから、ランニングコストとしては空冷に遥かに勝っているのは否定しません。しかしそれは、全ての機械が順調に動いている前提であって、いざトラブルが発生すると、水冷は非常に手もお金も掛かるというのが実感です。

7036593 comment

Fortuneのコメント: 自浄作用無いよねぇ… (スコア 5, すばらしい洞察) 39

把握して公表しないのは、百歩譲ってGREEの「対象者が少ない」と言う言い分を聞いたとしても、
対象者に返金作業もしてなかったのは、「ばれなきゃいいか」と思ってたと言われても言い逃れできないよね。

返金作業が完了して公表だったら、ちょっとはマシだったのに…。(それでも印象はマイナスだけど)

7038422 comment

nkcellのコメント: Re:CDのダイナミックレンジは狭いですね。 (スコア 4, 興味深い) 61

市販のCDは、貧弱な再生機で再生される事を考慮して、
ダイナミックレンジを圧縮していますね。
ローカライズとかコンプレッションとか?
でないと、カーステレオなんかで聴きにくいですから。

私も知り合いのコンサートを録音するんですが
録音機は96kHz24bitで録音出来ますが
後で変換した時に出るデジタルノイズが困るので
CDの規格そのままサンプリング44.1kHz、16bitで録音します。
録音して、そのまま聴くとレンジがありすぎるので
ローカライズしてダイナミックレンジを狭くします。

市販CDのように周波数特性は上と下でカットしませんけど
(だいたい市販のほとんどのCDは100Hz〜15kHzしか
入っていない。デジタル変換ノイズを回避するため
CDが発売された頃、f0〜20kHzと言われてきましたが
市販されたCDではカットされていますね。)
最近の再生機は100Hzと15kHz付近のボリュウムを上げ
ダイナミックレンジや周波数特性をよいように見せかけている。

結果、レコードの方が良い音なのは、
ノイズは入っていてもそのノイズの中の小さな音量の音楽を
ちゃんと人間の耳は聴いているのでダイナミックレンジは
広く、周波数特性も広いと言う事ですね。

これは、CDの音が悪いと言うのではなく、
貧弱になった再生機にあわせる事で
このような事になっていると思うのです。
世の中の多くの人が貧弱な再生機で再生しているのですから。
7036800 comment

Oh-MissSpellのコメント: 改行も無く見辛いタレコミだな、おい (スコア 4, すばらしい洞察) 39

プレスリリースを見ると、

「個別通知を送付し、お問い合わせ、お申し出があった場合には、手続きにしたがって料金を返還させていただきます。」

これって、ユーザ側から申告が無い限り返金しないように受け取られるけど、実際どうなんだろう?

7027197 comment

Another_Viewのコメント: Re:発注者問題 (スコア 3, 参考になる) 112

・もともと特許庁はシステム更新を真剣には考慮していなかった。
・が、政治的理由により更新が行われることになった。
・現行システムは古くから使われているもので、拡張に拡張を重ねた複雑怪奇なものであった。
・新システムの開発に当たっては現行システムの解析から始める必要があった。
・しかし特許庁に全容を知るものはいなかった。
・そこでインタビューから始めることにしたが、TSOL(と外注先)のレベルがイマイチで、いつまで経っても全容がつかめなかった。
・そもそも更新の必要性をそれほど感じていなかった特許庁は、新システムに求めるものを具体的に決められなかった。
・そういうわけで作業は遅れに遅れた。
・プロジェクト管理は旧来の人月計算で行われていたので、遅れ=人員不足となってしまった。
・リカバリは追加人員の投入のみ。そういうわけで下請け業者が次から次へと投入された。
・人月の神話状態になり、ますます遅滞した。わずかにできあがってくるドキュメント類の品質もまちまちとなった。
・関係者一同はこの状態をプロジェクト管理の問題との結論に達した。
・プロジェクト管理を行うためにアクセンチュアがやってきた。
・だが問題はプロジェクト管理以前のところにあったため、アクセンチュアが管理しようとすればするほど混乱が生じ、作業は遅滞していった…

思うに関係者全員が人月の神話の読書会でも開くほうがよっぽどマシだったんじゃないかな。

7033638 comment

epgrecのコメント: Re:懐古補正? (スコア 3, 興味深い) 61

サンプリング周波数を問題視する人は多く、問題がないとは言いませんが大きな問題ではないと
思いますよ。
まず、レコードを192kHzでサンプリングしてFFTで周波数成分を見ても22kHz以上の音などないに等しいです。
また20kHz以上の音が聞こえるという科学的根拠はないので、44.1kHzというサンプリングレート、
記録できる上限が22kHzというCDの規格で十分です。

で、現在のオーディオ用DACで使われている8倍オーバーサンプリングのインタポレーションフィルタや
ΔΣ変調方式のDACは22kHzまでの源信号をよく再現します。22kHzまでであれば、CDでもほぼ正確に
再現できるんですね。帯域的にはレコードと大差はないし、再現性という点では44.1kHzサンプリングの
CDのほうが上でしょう。

インタポレーションフィルタのようなものが音に影響をあたえるという意見もあると思いますが、アナログ
レコードのRIAAフィルタは±20dBというかなり乱暴なもので、インタポレーションフィルタのようなもの
の存在を問題視するのなら、RIAAフィルタのほうもかなりの問題だと認識するのが公平じゃないかと
思います。

7032496 comment

masakunのコメント: 関連ストーリーの部門名がヒント (スコア 3, 参考になる) 15

正解はこっちで確認して。

ところでバカチンのマネロン疑惑についてはいろいろ報じられていますが、ニューズウィーク日本版の記事を推しておきます。

あ、それとThe Globe and Mailの記事によると、カード停止による混乱はなく、

At least one visitor Friday, Marcos Roade of Mexico, could attest to that. “The real problem is that there are too many people in the museums,” he said. “It’s not a museum, it’s a business.”

ひたすら観光客から現金をまきあげ美術館に押し込むルーチンが繰り返されている模様。

7037697 comment

コメント: Re:あなたは18歳以上ですか? [YES] [NO] (スコア 3, 興味深い) 39

by Anonymous Coward (#2301863) ネタ元: GREE、未成年に対する上限額超えの課金について返金を決定

最近はキャリア側の契約者年齢で判定してるみたいですよ。
ドコモ
au
ソフトバンク

親名義でまとめて契約してフィルタしてない、みたいな抜け穴はありそうですが。

7032679 comment

コメント: Re:発注者問題 (スコア 3, おもしろおかしい) 112

by Anonymous Coward (#2301565) ネタ元: 特許庁の新情報システム、開発計画から作り直しへ

>思うに関係者全員が人月の神話の読書会でも開くほうがよっぽどマシだったんじゃないかな。
面白いね。
平家の亡霊が平家物語を聴くような、なんとも言えない光景になるな。

7033330 comment

epgrecのコメント: Re:懐古補正? (スコア 3, 参考になる) 61

ダイナミックレンジの違いのよるところが大きいのでは、と推測してます。アナログレコードの
ダイナミックレンジは65dB前後、CDは96dBと大きく違いますからね。

レコーディングに関しては素人ですが、同じ楽曲をレコードとリマスタされたCDで聴き比べてみると、
マスタリングからレコード時代とCDでは違うようです。レコードは狭いダイナミックレンジを前提に、
CDはCDのダイナミックレンジを前提にマスタリングしているのではないかという感じで、それが
聴感上の大きな違いになっているんじゃないのかな、と。レコードが優しい音といのもその辺に
原因がありそうですよ。

人間が識別できる音のダイナミックレンジは120dBと言われていて、その意味ではデジタルのほうが
ずっと優れているのですが、広大なダイナミックレンジは一歩間違えば、耳に痛いとかうるさい
ということにもつながるわけですし。

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...