パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年3月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2013年3月18日の人気コメントトップ10
7900305 comment

コメント: 何をしたいのかによるけど (スコア 5, 参考になる) 60

by Anonymous Coward (#2345588) ネタ元: スラドに聞け: オススメの 3DCG ソフトウェアは?

もし旋盤やらフライスやら使ってきちんとものを作るとか、多種多様な部品を組み合わせて立体的な装置を作る、というような用途ならば、3DCG系のソフトは駄目。ちゃんとCAD系のソフトを使わないと。
#どちらが良い悪いでは無く、目的が根本的に違う。

図面レベルをきっちり書けるとか、立体のクリアランスがきっちり計算できる(部品組み込んだときに他の部分に当たるかどうかなどがきちんと計算される)とか、3DCAD系のソフトには設計・作成に必要な機能がちゃんと組み込まれてるから。
3DCG系って、表示時などに寸法をそこまで厳密に扱わなかったりするんで、いざ作ってみるとずれたりする事もあるし。

そうじゃ無くて、単に立体的なイメージを掴みたい(彫刻っぽいものとか、作成中に現物合わせで修正すれば良いものとか、そういうもの)ってんならむしろ3DCG系ソフトの方が向いてるかも知れないけど。

7900430 comment

コメント: CAD系ならFreeCAD (スコア 5, 参考になる) 60

by Anonymous Coward (#2345617) ネタ元: スラドに聞け: オススメの 3DCG ソフトウェアは?

>つくりたいものによる
全く同意。

>CADはよくわからないので、事情通な方よろしく。

CAD系ならFreeCADかな。
OpenCasCadeというモデリングカーネルを使用していて、GPL,LGPLのオープンソースソフトウエア。最近は日本語オンラインヘルプが、OpenCAE学会が指揮をとって一気に整備されて来ててすごくよくなってる。
ソフトウエアそのものも、0.10のころはバギーで強い意志がないと使えなかった(湾曲表現)けど、少しずつ改善されてきていて、今はなかなか。

CAD系だから、フィーチャーベースという履歴を持つ。プリミティブも使えるし、メカメカしいものを、きちんとした寸法単位系を守りながらモデリングするにはBlenderよりもこちらのほうがやりやすい場合が多いかと。

ただしCAD系に共通する話としては、Blenderのようにビジュアル的に凝った詳細形状は難しい事かな。あとフィーチャーベースという概念を理解しないと使えません。

プロプライエタリで無料というと、後はPTCのCreo Elements/Direct Modeling Expressとか、AutodeskのAutodesk 123Dかな。
ただいずれも曲線表現に弱い。個人が手に届く範囲の価格で、曲線表現をきちんとやりつつ、CAD系というとRhinocerosかな。ジュエリー・服飾業界、時計業界、自動車のボディなどで使われて居るDesign寄りのCAD。日本円では18万だが米ドルだと9万で変える(中身は同一)。古典的だけど強力な表現ができるよ。ここまで来たらBlenderでいいだろと言う話もあるが。

後は個人でと言うとSpaceClaimと言うソフトもちょっとまえはLT版というのを出してて、これは10万を切るぐらいで買えたんだが、今は…。

学生ならいっそのこと高価な3D-CADソフトウエアの学生版を狙うと言う方法がある。フルセット数千万する3D CADがダウンロード版1年ライセンスで199ドルで買える。当然高度な曲面編集や、スカルプ的な彫刻表現、さらにはマシニングセンタなど工作機器向けのNCコードを作成する機能(CAM)や、強度・温度・機構シミュレーション(CAE)も丸ごと含んでるので使いこなせれば何でもできる。

7900773 comment

コメント: 酷すぎる。プライバシーは守るべき。パンダであっても。 (スコア 5, おもしろおかしい) 50

by Anonymous Coward (#2345691) ネタ元: 中国、繁殖を促すためパンダにAVを見せる

この報道は酷すぎる。いくら相手がパンダでもプライバシーは守るべきだよ。
俺だったら世を儚んで探さないでくださいと置き手紙をして旅に出るレベルだよこれ。

お前らももし自分がパンダの立場だったらとか考えてみるべき。

いやこの牝パンダの奥さんはいいのさ。そそられないチンケで貧弱なボーヤとは私は釣り合わないわって言う権利はある。
誰にだって選ぶ権利はある訳だからさ。当然パンダにだってあるわけだよ。

だけどオスパンダがもし自分だったらとか考えて見ろよ。お見合い結婚してきれいな嫁さんといっしょになれて、嬉しいと思っていたのにいざいたす段階になったら、嫁さん振り向いてくれない。短い夫婦生活もおわりかなって、でもプラトニックな関係でもいいから平和穏やかな日常を暮らしていくのも悪くないかなって、たとえ財布でもいいさ彼女の隣にいられるならがんばって働こうって、悲しみに暮れてつつも折り合いを付けようとしてたに違いないわけだよ。
だけどそんな中で、お節介の飼育員が嫁さん他人の夫婦がやってるビデオ見てそれで興奮したからやろうって言う事になるだぜ。もう俺だったら 寝取られ属性刺激されて愚息もエレクチオン 悲しみに暮れて涙も涸れるレベル。

だけど飼育員さんにはいつもお世話になっているし? 俺たちは中国の、はては世界でも貴重な動物に産まれた事を、まるで伝統芸能を継承する家に生まれた子どものように悟って、奥さんといたしたわけさ。そりゃ俺だって子ども嫌いじゃ無いし? いたすのも嫌いじゃ無いし? むしろ好きだし? 

だけどそれを全世界に公開するのはどうなのよ。飼育員さんを信用してやったってのに…。おい見ろよ、動画、泣けてくるじゃないか。あんだけ情熱的に迫ったのに受け入れて貰えないんだぜ。なのに最後は他人の夫婦の営みをちらっとみたらOKだなんて…。オスとしてのプライドはいたく傷つけられたはずだね。コイツにはオスとしての魅力が無いって全世界に知らしめられちゃったわけだよ。夫婦生活の中身を全世界に大公開ですよ。もう大公開されて大航海で大海原にこぎ出したいぐらい恥ずかしい。

今すぐ公開を中止すると共に、飼育員はパンダ夫婦のためにAV(アニマルビデオ)プレーヤや、微妙なソフトしか無いゲーム機、やたらとピンク色のベッドや調度品に、ガラス張りの浴室など特殊装備を用意したプライバシーが守られる部屋を用意するべきだ。できたら駐車場から誰にも会わずに部屋には入れるとなお良い。

7900312 comment

AerospaceCadetのコメント: Re:日本から買ってほしい (スコア 5, 参考になる) 38

238Puは235U或いは238Uに中性子を照射してネプツニウムの同位体を経て生産される訳ですが、いつまでも炉内に放っておくとどんどん中性子を吸収して240Puになってしまいます。
だもんで専用の空冷の黒鉛減速炉やなんかで核兵器級のプルトニウムを作るより高頻度でせっせと燃料集合体を交換しながら生産しなくちゃならないんですね。
冷戦華やかなりし頃に諸々の事情で太陽電池が使えない所謂スパイ衛星なんかの電源に核電池や宇宙用原子炉を米ソは使ってたんですが、主に技術的な進歩で不要になったので238Puの生産を止めちゃったんです。
まああくまで邪推ですが、たかが年に1回ぐらいの探査機用だけに原子炉と生産設備を再稼働するのではなくて他にも何か理由があるんじゃないかと思いますね。
7901321 comment

コメント: Re:個人で取得する権利が失われたとあるが (スコア 5, 参考になる) 40

by Anonymous Coward (#2345802) ネタ元: 歴史的AS番号を持つ個人とJPNICの裁判、却下される

中部アカデミックネットワークが権利能力なき社団(みなし法人)かどうかが問題だったのでこういう手順となったのですよ。これで社団と認められた事になります。

7900635 comment

コメント: Re:何をしたいのかによるけど (スコア 4, 参考になる) 60

by Anonymous Coward (#2345651) ネタ元: スラドに聞け: オススメの 3DCG ソフトウェアは?

3DCGってポリゴン(サーフェイス)ベースモデリングで、金型なんかで使うのはソリッドベースモデリング

ポリゴンはサーフェースベースではなく、細かい三角形(四角形の事もありますが)を組み合わせてピラミッド状にして、それを大量にくっつけることで表現する方式です。クローズドポリゴンとオープンポリゴンがあり、オープンポリゴンはサーフェスと言えなくも無いですが普通は言いません。
後者は、いわゆるNURBS表現と言う奴です。こちらは囲っていればソリッド、開いていればサーフェースという事で基本的にはよいです。

この関係はちょうど、ラスターとベクターの関係に似ています。ポリゴンの場合は細かく見ていくと直線補完の微細なぼこぼこの集まりで表現されています。円などがあると、よく見ると細かい直線の集まりで表現されるわけです。一方、NURBSは数学的に表現されていますから、円は計算機の精度が許す限りの理論的な真円を描くわけです。
すると後者の方が断然いいように思いますが、後者の方も結局計算出来る数字はともかく、画面の上に表示されるには三角形の集合体という形で表現されるのでリアルタイムにNURBSをポリゴンに変換して描画することになります(正確にはいろいろやってますが)。また性質上、一枚の面で彫刻や皺の様な表現を使用とすると、面全体に影響が及ぶなどして難しいと言う性質もあります。
一方ポリゴンは変換されてしまっていますから解像度は落ちますが負荷がひくく、細かい彫刻状の表現も三角形を削り取って変形させれば良いので(隣接する三角形だけを変形すればいいので)楽という性質があります。

金型設計などの場合は、ソリッドベースの方が楽なんですが、抜き勾配などを設定したり、湯流れの調整、スプリングバックを計算した形状などにするために微細な曲面を付けたりと言う事をしますので、サーフェスモデリングは使われます。製造に通す場合も、下手するとソリッド化されないこともありますね。工程を考えるとその方が扱いやすい事も多いです。意匠曲面など、曲面が大切な所でもサーフェスが多く使われますね。

ただポリゴンのほうがNURBS形状よりも使いにくいって総論は同じで、何故かと言うとポリゴンは通常、隣の三角形と必ず面が一致していなくてもいいからです。3Gなどはそんな細かいとこ気にしてもしょうが無いので適当に塗りつぶせば良いのですが、立体物にしようとすると当然問題になります。
ラスタ画像を大写しに引き伸ばしたらドットが目立っちゃうようなもんです。そこでアンチエイリアシング的に、ヒーリングという処置をします。

それから情報量としては一般に
ソリッド≧NURBSサーフェス>ポリゴン
と言う関係になり、情報量の少ない形状から情報量の少ない形状にするのは問題ないのですが、逆は大変です。
CADはNURBSをほぼ例外なく使うので、CADの方が優れています。

7900723 comment

TarZのコメント: 「年産1.5kg、達成してみせますよ」 (スコア 4, おもしろおかしい) 38

by TarZ (#2345676) ネタ元: NASA、25 年ぶりにプルトニウムの生産を再開

238Pu職人の朝は早い。なぜなら、中性子捕獲が進む前に炉から取り出す必要があるからだ。

「何十年か前なら、こういう炉もいっぱいあったんだけどね。冷戦が終わって、最近は減っていく一方」

調整を終えたAさんは我々との話を切り上げ、マニピュレータで燃料棒をひょいひょいと抜き取った。

「これは駄目。ほら、もう中性子捕獲しちゃってるでしょう」

この仕事は時間との勝負…

(↑確かに、技術が継承されないと大変そうなお仕事です)

7901256 comment

コメント: Re:誰がメンテしてるんだろ? (スコア 4, 興味深い) 46

by Anonymous Coward (#2345785) ネタ元: 「フローベヤ」終了

チェーンの摩耗もあるだろうから、まったくのノーメンテナンスじゃないだろう。
名称の起源から定かじゃないシステムのメンテナンスは頼まれたくないな。

 東急百貨店で電鉄会社関連だから、傍系の東急車輛が導入したんじゃないかなと思います。大きなトラブルが無かったというのは車輛会社の維持もとい意地じゃないかと。
 実際には床下チェーンコンベヤシステム(国産?輸入?)のメーカーから部材を購入して敷設したものを、ずっと維持管理していたのではないかと思います。鉄同士の接触で摩耗がひどいはずなので、チェーン自体の定期的な交換や、(ニュース映像では交換した痕跡が無いので)曲線部レールの吟味はちゃんとなされたのではないかと思います。

 正式名称が分からないのは、ビルメンテ部門に取材しなかったからじゃないかな。
 建物のメンテ部門は、機械設備類のトラブルがひっきりなしに店員さんから持ち込まれるので、こういった機械モノの図面の維持や技術伝承はちゃんとなされているものと思います。どれだけ運べるかというスペックはもちろん、どれだけ動かせばここを交換とか、ここに塗油必要とか、ノウハウは蓄積されているものと思います。

-----
デパート食料品部門のバックヤードの凄さを知っているのでAC

7895753 comment

simonのコメント: 倫理はとても大切よ (スコア 4, 参考になる) 40

日本だと安楽死制度の合法化もしなければなりませんね。
人権がどうのこうのとか言う前にもっと現実的な問題があるはずなのに、どうして世間は論理よりも倫理を優先するかなぁ

安楽死という選択肢がふえるのはとてもいい事です。
人はみな、自分の生命についての自己決定権をもっていますからね。

そして人権も大切です。あなたや私が個人として尊重され、その自由を守られているのは人権のおかげなのですから。

さて、安楽死(最近はメディアは尊厳死と呼ぶ事が多い)については本人の意志以外にもいろいろと問題があるんですよ。
それは「安楽死が可能なのになぜお前は生きてるんだ?」という圧力が生まれるということです。
近年言われている尊厳死は医療費削減の一つの手段として導入が図られているのでなおさら。

あなたが「安楽死したい」という自由を行使すると他のまだ生きていたい患者(それは私や私の家族かも知れません)が「ああ、これは重症だ。もちろん安楽死しますよね?」と医師に言われかねない現実を危惧して様々な方面から議論がなされているわけです。
軽々に決めていいことじゃないんですから。

これは別に杞憂ではないですよ。
http://synodos.livedoor.biz/archives/1981328.html?_f=jp

「米国オレゴン州では、がん患者に対して「抗がん剤治療の公的保険給付は認められないが自殺幇助なら給付を認める」という趣旨の通知が届く」

「オランダには25歳以上の重症脳損傷患者を治療するための専門医療機関が存在しないという。そのため、今年2月にオーストリアで休暇中に事故で脳損傷を負った同国の王子は自国ではなく英国に運ばれ、現在も意識不明のままロンドンの病院で治療を受けている。安楽死が合法化された国に一定年齢以上の脳損傷を治療する医療機関が存在しない、というのは一体どういうことを意味するのだろう。」

そんなわけで、尊厳死を認めている国では医者が面倒な重症患者を延命させるよりも死なせるインセンティブのほうが高くなってしまうんですよ。
んだもんで、「安楽死したい」という自由を認めるには他の生きたい人の自由をどのように守るか、という政策を同時に行わないと悪夢のような結末になっちゃうのですな。

typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

読み込み中...