パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年5月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2013年5月11日の人気コメントトップ10
8825622 comment

コメント: Googleの分が悪い (スコア 5, 参考になる) 52

モバイルアプリによる広告の削除や動画のダウンロード機能の搭載は利用規約に違反する。
これについて、Microsoftでは既存のAPIに対して追加の技術的リソースを投入したと述べており、

GoogleのAPIは規約どおり正しく使っている、ただし利用するアプリ側で工夫して利便性を向上させているだけ…という主張。
で、実際にGoogleも明確に違反を指摘できないから、動画の権利者に「MSが広告を回避していますよー、損しますよー」をけしかけている。

似た事例だと、レコーダがCMを自動で感知してスキップする機能と、徹底批判した放送局の関係が思い浮かぶな。

8820898 comment

imaicのコメント: Re:嫁に食わすな (スコア 5, 興味深い) 44

アルカロイドが症状の改善に効果があることは古くから知られてましたが、
徐々に効果がなくなってしまうのですね。
(映画「レナードの朝」)

これは太古の昔から人間は植物毒との闘いがあったからで、長い間投与
されていると代謝性が上がってしまう。
耐性ができると言ったりしますが。
これはモルヒネなどの他のアルカロイドでも一緒です。

今回は疫学調査で発症自体を抑える効果があるのが分かったというのが
新しい視点なのかなと。

8825275 comment

okkyのコメント: Re:バージョン以外に (スコア 4, 興味深い) 164

新型に買い換えるとこれが5割減るとすると一年で約6千円の見込みになるから、6万円の冷蔵庫に買い換えて10年持たせてとんとんになるぐらい?

「今使っている冷蔵庫が10年間同じパフォーマンスで動作するならば」という条件が必要だ。
問題は、新型に買い換えれば月額1000円セーブできるだけの性能向上のあった、古い冷蔵庫はすでに10年選手である事が多い、という点。

つまり
「すでに10年選手の冷蔵庫が、さらに10年間性能を落とさずに動作し続けるならば、トントン」

実際には性能は劣化するし、途中で故障した場合中にある食品の一部が破損するリスクもある。それらをどう考慮するか、というのが問題。多分、性能劣化分だけで1年は稼げるのではないかと。

あとは冷蔵庫の中身のお値段の問題だよね。
缶ビールでいっぱいの冷蔵庫は、壊れても中身の破損は少ないがビールが飲めない期間が生じるのをどう評価するか、という問題にもなる。
高級食材を入れているご家庭では冷蔵庫代など一発で出る可能性がある。

逆に普段からほとんど物が入っていない冷蔵庫なら、壊れても被害のほどは知れているので、破損リスクはほとんどない。

----

…えーとそう考えるとだ。

「金持ちで、現状のキャッシュフローも豊かであるが故に、冷蔵庫にものを貯めこんでる人ほど、冷蔵庫を新型に買い換える価値が出る」

「貧乏で、その日暮らしに近い人ほど、冷蔵庫なんぞろくに使っておらず、故に新しかろうが古かろうがたかが知れてる」

って事だな。ここから演繹すると、

「古いPCを新しくしない、古いOSを新しくしない企業というのは、そもそもPCをろくに使っておらず、それ故にメリットを享受していないから更新していないのだ」

という、そんな企業ってここ30年ぐらいの存在価値としてどうなんだ?! という結論が出てくる。

8825575 comment

oginoのコメント: Re:テレビ電話で確認して何の意味が? (スコア 3, 参考になる) 112

処方薬では、医師の処方箋に基づいて処方した薬に過失があった場合、医師と薬剤師が連帯して責任を負うという判例があります。

第1類などの区分が最近なのでまだ判例などは無いかも知れませんが、薬剤師が確認すべき点を確認しなかったなどの過失があれば薬剤師が過失責任を負って賠償するのは当然でしょう。

8823670 comment

コメント: 情報システム部がいい人過ぎる (スコア 3, おもしろおかしい) 164

by Anonymous Coward (#2378599) ネタ元: なぜ企業は古いソフトウェアをアップグレードしないのか
情報システム部が現業部門の意見を聞こうとするからでしょう。ウチの会社みたいに

「X月X日(残り1ケ月もない)にアップデートする。データは各自移行して。以上」

なら何の問題もない。
8826015 comment

Technical Typeのコメント: 歴史より法の優位性 (スコア 2, 参考になる) 112

歴史は関係ありません。憲法に反する法律は作れないし、法律で定められた委任範囲を超える省令は作れないというだけの話しです。最高裁判決の後は政府、市販薬ネット販売規制へ薬事法改正 最高裁の省令違法判決見通しに対応という流れもありましたが、最近は規制改革会議、全面解禁を提言 官邸VS厚労族対立激化へと逆に規制緩和に舵取りをするようで、厚生労働省が巻き返しに出たのでしょう。

既得権うんぬんという意見もありますが、これを見て思い出すのは夜間高速バスの大事故です。規制緩和とネットで運賃を比較するサイトの登場で、少しでも安い運賃を喜ぶ消費者のためにドライバーは劣悪な労働条件を強いられ、いわば命の安売り合戦の結果が大惨事となって国土交通省に厳しく監督責任を問う報道が相次ぎました。安全優先に考えれば、安易な規制緩和を許せばいずれ「厚生労働省、何をやっていた!」と糾弾されるようなトラブルが起きるのは必至でしょう。
8822500 comment

コメント: Re:対面販売に拘る理由が判らないけど (スコア 2, すばらしい洞察) 112

対面販売に拘る理由が判らないです。
ネット販売は自己責任で良いでしょ?

それって裏側から見ると、「対面販売の業者は何らかの責任を負っているのだ」という話になりますけど、現状で何か負っていますかね。。
たとえば薬局で買える苛性ソーダは劇物なんですけど、住所氏名記入&三文判で買えてしまい、店によっては身分証の提示は必ずしも必要なかったり。

それなら逆に「医薬品はネットでしか買えない、その際は保険証番号を提出すること」としたほうが、
よっぽど副作用事故などが起こった際の救済などで役立つと思う。

typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー

読み込み中...