パスワードを忘れた? アカウント作成
2013年8月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2013年8月1日の人気コメントトップ10
9654278 comment

Dobonのコメント: Re:何事も鵜呑みにしてはいかんということですな (スコア 5, すばらしい洞察) 84

解釈間違いは許容されるけど、データ捏造したら研究者人生は半分終わりですからねぇ。

嘘つき放題のTV番組と比較するのは、いくらなんでも……

9659477 comment

コメント: Re:自分だったら安楽死 (スコア 5, 参考になる) 81

by Anonymous Coward (#2432841) ネタ元: ホーキング博士、1985年には安楽死の危機があった
相続人の範囲や法定相続分は、民法で次のとおり定められています。

(1) 相続人の範囲
 死亡した人の配偶者は常に相続人となり、配偶者以外の人は、次の順序で配偶者と一緒に相続人になります。

第1順位
 死亡した人の子供
 その子供が既に死亡しているときは、その子供の直系卑属(子供や孫など)が相続人となります。子供も孫もいるときは、死亡した人により近い世代である子供の方を優先します。

第2順位
 死亡した人の直系尊属(父母や祖父母など)
 父母も祖父母もいるときは、死亡した人により近い世代である父母の方を優先します。
 第2順位の人は、第1順位の人がいないとき相続人になります。

第3順位
 死亡した人の兄弟姉妹
 その兄弟姉妹が既に死亡しているときは、その人の子供が相続人となります。
 第3順位の人は、第1順位の人も第2順位の人もいないとき相続人になります。

https://www.nta.go.jp/taxanswer/sozoku/4132.htm もうすぐ税理士試験…
9662456 comment

yasuのコメント: 霞ヶ関WAN内に設置? (スコア 4, 参考になる) 96

中央省庁が参加する「霞ヶ関WAN」の運用センター内に設置するのが妥当かな。 (ちなみに、各省庁とは専用線で結ばれていて、参加組織間のメールはこのWANを経由して送付するルールになっています。)

9660731 comment

nmaedaのコメント: Re:何の意味があるのやら (スコア 4, すばらしい洞察) 96

現行システムのままとは、Google groupを使い続けろという主張か? あり得ないと思うが。

> どんなシステム作ったって運用ルール守らないマニュアル見ないセキュリティーポリシーなにそれな連中が使ってたら意味なんて無い

職員のスキルや意識の向上を目指して教育を実施しても、スキルや意識は職員ごとにバラツキができてしまう。
だからこそ、専用システムを構築し、それだけを使っていろ、という話だと思うのだが。

9650058 comment

コメント: Re:『「高校生になって携帯を初めて持つ」ことによるトラブル』って… (スコア 4, すばらしい洞察) 107

by Anonymous Coward (#2432330) ネタ元: 「小中学生の携帯電話所持禁止」、その結果どうなった?

反論できる程度の禁止の根拠も持ち合わせてないとしたら訳が分からない禁止事項だなあ。
それとも、学校側が反論することによって親をヒートアップさせてしまって大事になるのを極端に恐れているか。

9654500 comment

digohのコメント: Re:大きな利害の絡む根拠データの正しさは何で担保する? (スコア 3, 参考になる) 84

ざっくり言うなら、ちょっと前におけるその対策は、
「医者の資料は企業や(たまーに現れる)査察官が確認する」「企業の資料は医者や(たまーに現れる)査察官が確認する」という形で
企業と医者が結託していなければ、どちらかがミスや不正を見つけて正しいものに修正するだろう、という形でした。
(もちろん人間が見るので”正しさ”の限界はありますが、そこはちょっと別の問題ということで)

ですがそれは結局医者と企業が結託すればデータ偽造できちゃう、ということでどうするか。
今度は、「なるべく生に近いデータを改竄できない形(正確には「改竄したらバレる形で」)残し、査察や審査はその生データと企業の提出データとを見比べる」という方向に移りつつあります。

例えば簡単なところなら、体重や体温などの測定データを、測定機器が即ネットワークに記録しログを全部残す。
データ修正しようとしたらその内容から作業者から日時から一通り残す。
こうすれば、少なくとも「体温計には37.5℃って出てるけど36.5℃って書いちゃった」って類いのミスが防げますし、
「0.5ポイントしかアップしてないけど10ポイントアップしたって報告しちゃえ」とかもどんどん難しくなりますし、
「効いてないのに効いたと報告」「病気になったのに病気じゃないと報告」とかがどんどん難しくなります。
(もちろん限界はありますし、厳しくしすぎるとコストとのバランスがおかしくなるので、曖昧あるいは意図的な操作が可能な範囲はどうしても残るのですが)

あと忘れちゃいけないのは、こういう事件は結局「調査する仕組みがあり、おかしなケースを見つけることができた」という話であることです。
こうやって不正が見つかり話が広まるということそれ自体が「不正を防ぐ」ことの一つの役目を担っています。
よく「ウソでもいいから一発当てて売り逃げしちゃえば製薬企業の勝ち」みたいなこと言われますが、
当てれば何十何百億儲かるというのは、当てなきゃつぎ込んだ何億何十億を丸損することでもありますし、不正が見つかれば「それまで儲かっていたもの」ですら儲けを失うので気軽にウソを付けるものでもありません。
アメリカとかですと罰が非常に大きいせいで不正発覚一つで会社倒産なんてことも(ちょいちょいある、と書きそうになって、そこまでの知識は自分には無かった)。

#じゃあ罰を厳しくすればいいのかと言うと、罰を与える方も完璧ではないせいで
#「正しいつもりでもアウトになる」リスクも上がるため、
#「正しくやるためにかかるコスト」より「不正を隠しほどほどにやるコスト」の方が低くなってはマズいんですがね。

9658406 comment

コメント: Re:自分だったら安楽死 (スコア 3, おもしろおかしい) 81

by Anonymous Coward (#2432798) ネタ元: ホーキング博士、1985年には安楽死の危機があった

若いうちはそういうことを考えるのはいいが、
実際、高齢になって病院で死にそうになって寝ているときには、もっと生きたいって思うようになるよ
みんなそうだもん

ただし、リア充に限る

#ちくしょう、書いていて涙が出てきたよ

9655186 comment

コメント: Re:マルウェアが画像を入れた可能性は? (スコア 2, すばらしい洞察) 24

×ウイルスコードをPC内に持ってるだけで逮捕
○ウイルスコードを作成可能なVisual StudioをPC内に持ってるだけで逮捕
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

読み込み中...